有朋友提問：詩人們，你是在為寫詩而寫詩，還是親歷親為，有感而發？這個問題好奇怪。我們打個比方吧。這就好像去問一個唱歌的人，你是為了唱歌而唱歌？還是實在壓抑不住了，要吼兩嗓子？或者是去問一個用餐的人，你是為了吃飯而吃飯呢，還是因為快餓死了才吃飯？這有什麼意義嗎？世界上就沒有單純的為了什麼事情去做什麼事情這回事。你跑步，是為了拿冠軍，講世俗點，為了獎金，講高尚點，為了參與。可你是不是為了跑步而跑步呢？好，就算你說跑步分泌多巴胺讓你快樂，那你也是為了快樂啊。你開車，是為了更快地到達，講好聽點，是為了節約時間，講難聽點，是懶。可你是不是為了開車而開車呢？你說你就是為了享受開車爆發的腎上腺素帶來的刺激感，那你也是為了刺激啊。
少有人會為了寫詩而去寫詩。為了寫詩而寫詩的人，是職業詩人，或者詩協的那些人。可他們也不是為了詩啊，他們是為了吃飯，如果不寫詩，不組織詩協活動，他們就沒有收入啊。高尚的詩人，會為了突破詩的形式，提升詩的意境寫詩，這是文藝鑽研領域，可以說是為了拓寬詩的生存空間進行研究，為了詩的未來探路。這是極少數為了詩而寫詩的一班人，就好像最近聞名的殘雪，是實驗小說的尋路人。可歸根結底，他們也不是為了重複寫詩這種工作，而是在追求精神上的突破。而這種精神突破，會為他們帶來心理甚至生理上的舒適感。這不還是為了自己開心嘛。可現在寫詩的人，不是為名，就是為利，要不就是為了發洩感情，安撫自己的情緒，連追求精神突破的都少了。為了寫詩而寫詩，那該多枯燥啊。親歷親為，有感而發而寫詩，不也是找個發洩口，讓別人誇獎自己，讓自己開心舒適，變得更好嘛。
同理，從來沒有為了回答而回答的人。我回答你這個問題也不是為了回答，而是想看看這種囉嗦垃圾的回答會有多少流量，能換多少紅包。做人嘛，何妨坦誠一點。
