選單

搬個家都不安生,給差評遇死亡威脅,我屈服了,改好評行了麼?

網際網路搬家的出現是為了方便大家安心地搬家,再也不用像以前那樣線上下跑腿去找人找車那麼麻煩,可以說省去了很多時間和麻煩,然而當行業規則不那麼透明規範時,再好的東西也會有陰暗面。

最近一段時間搬家平臺出現了一些問題,引起了廣泛的關注和討論。比如前段時間一位女孩透過貨拉拉平臺搬家,中途跳車身亡。

搬個家都不安生,給差評遇死亡威脅,我屈服了,改好評行了麼?

一時眾說紛紜,結果出來了,這位女孩沒有花錢請搬家公司的人幫忙搬家,靠一己之力來回跑了15趟搬東西,司機覺得耽誤了自己繼續接單掙錢在行駛途中,沒有按照導航的路線走,擅自更改路線。而途中司機繼續提出是否需要搬家服務女孩拒絕,並且在女孩提出偏航的時候,憤怒中的司機沒有搭理女孩,更加惡意相向,最終導致女孩產生了恐懼心理,選擇了跳窗,最終導致了悲劇的發生。

有人覺得司機沒做好服務,而有人說女孩太過敏感,同樣是打工人,都不容易。原本以為這樣的事情引起了廣泛關注,此類事情應該會減少很多,起碼搬家司機言語上會更加謹慎,然而這一件事情卻出乎大家意料。

搬個家都不安生,給差評遇死亡威脅,我屈服了,改好評行了麼?

一位網友稱,她以前買了一個櫃子,事先拆好了一塊塊的板子,需要找搬運幫忙運到家裡,前面已經談好支付100元,負責搬走並送到家。結果因為司機的麵包車太小了,只好在司機的建議下再找一輛車過來,說好20塊就能搞定,結果還沒到達目的地,司機突然提出來20元錢不夠,至少需要50元。

說好的事情,突然變卦,換作是誰心裡都會不舒服,於是女孩就沒同意,結果司機馬上翻臉,要把20元還給女孩,讓女孩自己把所有的板子都搬下車。

遇到這樣惡劣的事情,那當然是給差評了,只是這年頭,給差評都有風險。司機直接給這位女孩打電話威脅,言語令人聽了還挺恐懼的,尤其對方還是一位女孩子。“我要把你殺了,你這輩子都別想安生了,我給你搭一條命”,“反正四十五歲了,我也活夠了”。

搬個家都不安生,給差評遇死亡威脅,我屈服了,改好評行了麼?

這分明是像一位亡命之徒的垂死掙扎之言啊,為了人身安全考慮,女孩只好聯絡平臺客服將差評改成了好評,改完還跟司機打電話解釋情況。差評改好評,司機自然滿意了,說自己當時喝了酒,對此前的威脅言論道歉了。看來喝酒梗真是百試百靈,啥事情都能拿來說事。

儘管這事情是非對錯已經很明顯了,但仍然有人認為,女孩子不應該給司機差評,你這樣斷人財路,導致接不了單,氣不撒你頭上撒誰頭上呢?只能說這樣的人真會和稀泥,顧客享受服務卻遭到了惡意對待,難道連一個合理的評價都不能打了,用所謂的大度和善良來掩蓋事情的真相就真的那麼重要嗎?這分明是司機自己耍無賴,還說給你免費搬了家,當你也遇到這個司機提供服務遇到了惡劣對待,是否又轉頭來控訴女孩不說實話,坑了你一把?

在提供服務前已經商量好的事情,怎麼就坐地起價,這彼此預設的規則憑什麼隨意就破壞了,還要加上一個罪名,砸了別人的飯碗,難道這飯碗這口碑不是自己一言一行給砸壞的麼?

搬個家都不安生,給差評遇死亡威脅,我屈服了,改好評行了麼?

當然行業不規範是其中一個不小的漏洞,司機隨意找到客戶的資訊進行騷擾威脅,平臺就簡單的一個有差評就直接處罰或扣錢或如何處置,在利益分配上設定是否合理?平臺在這方面負有很大責任!規則是由人定的,是否能夠設定更人性化的規則更有利於整個行業的良性發展,這也能更大程度地保護消費者、司機的權益!