中考改革“普職比”為5：5，也就是有一半的初中生，將會被分流到職高。
相信每個父母對孩子的期許，都是非常高的，這和家境怎樣；父母是否有文化無關。就是最簡單地希望孩子優秀，滿足父母“望子成龍、望女成鳳”的心情。
正所謂任何領域，想要獲得發展就要不斷地改革，教育領域也是如此，隨著國家對教育的重視度不斷地提升，致使人們對教育的認知度，也在不斷地提高。
加上受應試教育的影響，家長們對待孩子的學習，變得更加的“瘋狂”，所以當
孩子面臨被分流到職高的時候，是家長最不能接受的局面，很多家長因此變得非常焦慮
。
中考面臨改革，將“普職比”調整為5：5
繼新高考實施之後，教育部將改革的重心轉向中考，並制定出相關的改革方案，有些地區已經開始實施，就是
將普職比調整為5：5，也就是說有將近50%的初中生將被分流到職高。
而那些被分流到職高的學生，學習的重點會由文化知識，轉向學習專業技能，也正是為了緩解國家目前的國情，急需技術型工人，分流到職高的學生，可以自行選擇一門技能。
當他們邁進職高的時候，也
意味著將失去上大學的資格，
即使有的學生讀的是職高和專科捆綁，對學生未來的發展，同樣是很大的阻礙，就是在浪費時間。
所以大多數上職高的學生，畢業之後直接進入社會找工作，但對於他們小小的年紀，著實令父母擔心，甚至很多父母都不敢多想，一心想將中考分流取消。
“建議取消中考分流，孩子不能去職高”，說出了家長們的心聲
上職高前途變渺茫了
當今社會隨處可見的大學生，導致學歷嚴重貶值，大學生畢業後找工作更加困難，可想而知連大學都沒上的職高學生，畢業之後能找到什麼樣的工作，或許成為
最底層的“勞動力”
。
未來不用說晉升空間了，學生的前途都變得非常渺茫，畢竟還是要出去工作的，父母再有能力也不能一直養著孩子，總有照顧不到的時候。
就業選擇上受到了限制
並不是說上職高的學生，就一定沒前途，而是他們上職高之後，就業選擇上會受到很大的限制，很簡單的例子，就是大眾喜愛的公務員崗位，絕大多數都要求本科以上的學歷報名。
而專科生只有個別的崗位能報，但如果是職高畢業的學生，根本連公務員的邊都挨不到，可見學歷對學生的影響非常大，家長不得不擔心孩子的未來。
小小年紀過早進入社會
要知道學生之所以需要上大學，一是因為獲得學歷，再者就是因為大學是校園和社會之間的過渡，大學既是校園，也是一個小型的社會，學生在大學可以提前感受一下社會的“規則”。
但是對於上職高的學生而言，小小的年紀過早地進入社會，遇事的判斷力還不成熟，容易上當受騙，對學生來說不僅是嚴峻的考驗，讓家長們不寒而慄。
針對是否取消中考分流，教育部給出答案
教育部相關人員給出的答案是：目前並沒有強制一定將普職比控制在5：5，只是提倡希望各地學校在錄取的時候，可以視情況接近理想的普職比，這是一個最佳化中等教育的過程。
並且很多地區還是將普職比控制在6：4，之所以要將普職比調整到5：5，其中是有明確的原因的，並不是教育部門臨時起意，而是透過慎重研究後的結果。
國家需要技能型的人才
就目前的教育形勢來看，國家過多的培養學術型人才，而忽視了對技能型人才的培養，國家嚴重缺失工人、技工等，導致製造業因為缺少工人，受到很大的限制。
大學生就業困難
隨處可見的大學生，致使學歷貶值，普通本科畢業生根本找不到合適的工作，長此以往造成嚴重的“人才堆積”，因為崗位有限所以失去用武之地，不如學會一技之長。
總結：
正所謂行行出狀元，不管將來進入到哪個行業，只要學生有不服輸的精神踏實任幹，終將實現自我價值，家長不要因此對孩子失去希望，畢竟未來的路還很長，職高也並不是定局。
畢竟沒有人敢保證，上了大學之後一定會找到很好的工作；同樣也沒有人肯定地說，上了職高的孩子就一定沒前途，要知道人各有志，家長要做的就是給予孩子足夠的支援！
你是怎麼看待中考分流，學生上職高的？歡迎下方留言，說說你的看法。
