九方魚論原創觀點，謝絕抄襲
10月8日，看完杜女士轉發的某窗文章，又往下翻到她回憶姚策生前如何疼痛的情形，心裡一個疑問冒出來。親兒子痛到這樣悽慘，當媽的為什麼不去問淮院的那些經手人，誰把這孩子換了？
為母則剛，每一個母親都見不得自己的孩子受苦，拼命也要找轉機。即使江西幾家大醫 院已經確定肝癌晚期，機會渺茫，姚策的妻子熊磊都接受了永遠不可能肝 移 植的論斷，養母許敏卻不相信，當母親的28年前給了他一條命，28年後無論如何也要救他。由此揭開塵封20多年的往事。
點選載入圖片
姚策生前
當察覺到當年換子有疑點時，許敏又開始堅決要找到真相。這是當母親的權利，也是兩個孩子都想要知道的真相。離真相最近的杜女士卻在採訪中說，兩個孩子從來沒問過。
是沒問過，還是不敢問？！
杜女士曾經否認認識郭希志，甚至說村裡沒有這個人。可是明明是認識的，是同村同輩人。自己的兒子被換了，如果是錯換，杜女士難道不想問問郭希志，怎麼換的？哪個環節！
點選載入圖片
杜女士夫婦
郭希志1972年在淮院工作，村裡人都知道。淮院離她和郭希寬的老家很近，她是能經常回老家的，郭希寬的母親、大哥，常年生活在村裡。要說郭希寬之前不認識郭希志，或許有可能。但是杜女士到開封淮院生孩子住了半個月，郭家人不可能不認識郭希志。
許敏一定很想親口問郭希志，當年到底是怎麼回事。可惜郭希志一直都不出面，9月18日又是證人，不是被 告。
點選載入圖片
姚威小時候
相比許敏，郭希寬和杜女士有天然優勢。同村之誼，既然族譜上有郭希志家人，他們要找到郭希志聯絡方式太容易了。完全可以直接詢問，可是，他們為什麼不問？
淮院說不排除人為因素，郭杜二人早在李律提出“非人為不可能”之前已經被網傳是偷，他們為什麼不問？
姚策明明跟錯還是偷沒有關係，他被詬病的問題是詐捐和不還房產。他二月底還說要坐等真相。郭杜為什麼不問？讓姚策沒有疑問，安心休養？
點選載入圖片
姚策
原來，杜女士沒有為母則剛，她只是一直躲在姚策的後面，讓姚策為他們殫精竭慮。現在她又躲在一個個大律後面。他們負責衝鋒陷陣，她負責哭。
當劇情需要一個最苦最悲最難，最無辜的受害者時，杜女士又像上次站出來說“我沒有偷”一樣，積極認領了這“四最”母親。也許有一天，這個“最”字能換成另外一個字。
（圖片來源於網路，侵權必刪）
