花爸說：
雨季來臨，兒童雨靴的詢問熱度也越來越高。
花爸當然是“有求必應”！
考慮到兒童雨靴的材質、外形相似，差異性較小。
花爸原打算做個單品測評，幫大家選好了一款造型可愛的
幸F瑪L
兒童雨靴。
根據以往鞋類抽檢結果和鞋類標準，花爸送檢了常見風險物質——鄰苯二甲酸酯（塑化劑）。
檢測結果出來後，花爸被嚇了一跳：
塑化劑超標593倍！
在測評領域深耕多年的花爸立馬聯想到：其他雨靴，會不會也出現這種情況？
孩子們的安全不容忽視！花爸立馬又買了6款兒童雨靴送檢。
結果如何？一起往下看吧~
目錄
測評樣品&測評指標
安全性檢測
做工細節
防水測試
防滑測試
總評
推薦產品
消費建議
推薦產品：
測評樣品
兒童雨靴材質包括PVC、EVA、橡膠。
其中，PVC、EVA材質的雨靴更常見、輕便、價效比高，更適合腳長得快的小朋友們。
而橡膠雨靴較笨重，價格偏高，銷量也較低，因此未納入本次測評。
花爸根據品牌知名度和銷量，選了6款兒童雨靴進行測評。
測評指標
安全性檢測
布L米L、B.D**k塑化劑超標
鄰苯二甲酸酯，即塑化劑，具有一定的生殖毒性，可以干擾人體的內分泌系統。
GB/T 29292《鞋類 鞋類和鞋類部件中存在的限量物質》明確列出，鄰苯二甲酸酯是PVC、EVA材質中的1類限量物質。
注：1指限量物質類別1，屬於已證實對人體有危害的物質。
花爸將它們送到檢測機構，測試塑化劑含量。
檢測結果如下：
小結：
1.布L米L、B.D**k塑化劑超標。
布L米L、B.D**k
均為PVC材質，
塑化劑分別超標531倍、484倍。
加上花爸第一次送檢的幸F瑪L兒童雨靴，4款PVC材質的雨靴，有3款塑化劑超標，僅
巴L巴L
倖存。
2.三款EVA材質，均未檢出塑化劑。
牧M、小L米L、w**gbose
是EVA材質，均未檢出塑化劑。
在安全性這一環節中，
布L米L、B.D**k
被淘汰出局。
做工細節
小L米L零部件不穩固
雨靴應該輕便、無異味，零部件不易脫落。
花爸分別測量了4款雨靴的筒高、重量，並邀請多名同事對雨靴的氣味、零部件情況等細節進行感受和評價。
結果如下：
1.重量：
同樣尺碼，
牧M、小L米L、w**gbose
重量相近，單隻鞋約重100g，比較輕；
巴L巴L較重，重量是其他3款的兩倍，單隻鞋約重200g。儘管靴筒較高、尺碼偏大也對重量有影響，但本身PVC材質偏重是主要原因。
2.靴筒高度：
巴L巴L
最高，為18cm；
牧M、小L米L
次之，為15cm；
w**gbose
最矮，為13cm。
3.氣味：
巴L巴L
完全無異味；
牧M、小L米L、w**gbose
有輕微原料味，但不難聞。
4.一款零部件不夠穩固。
四款雨靴表面都有卡通裝飾，其中
小L米L、w**gbose
有突出部位。
稍微用力拉扯後，
小L米L
的“眼睛”掉落，可能會被小朋友誤食；
w**gbose
的“恐龍尾巴”原本就是翹起設計，用力拉扯後會輕微開膠，但貼合比較穩固，並沒有脫落，不影響外觀和使用。
5.w**gbose的鞋墊更貼合腳掌。
牧M、小L米L
的鞋墊做工比較簡陋；
w**gbose、巴L巴L
鞋墊的做工更精細，且
w**gbose
的更貼合腳掌，穿起來更舒適。
6.巴L巴L鞋後跟有反光條。
在夜晚或昏暗環境下，可以起到警示作用。
防水測試
4款雨靴都通過了防水測試
防水是雨靴最重要的功能。
測試方法：
把經過加重的雨靴放進水桶裡，泡在水中，水位低於雨靴口，靜置16小時取出並檢查是否有水滲入。
結果如下：
4款雨靴都沒有水滲入，通過了防水測試。
防滑測試
w**gbose的防滑效能最好
雨天地面比較溼滑，雨靴的防滑性，也是我們需要關注的。
測試方法：
用相同重量的沙子均勻填充雨靴，將4款雨靴放在
溼潤的同一水平面
，慢慢抬高其中一側，觀察雨靴滑落的先後順序，越後滑落，防滑效能越好。
結果如下：
牧M
最先滑落；接著是
小L米L、巴L巴L
；最後滑落的是
w**gbose。
因此，在溼潤、光滑的表面上，w**gbose的防滑效能最好。
不過，花爸還是建議，雨天時，給小朋友帶一雙備用鞋在室內穿。
因為雨靴長時間穿不透氣，而且在室內瓷磚等光滑的地面，溼溼的鞋底，可能會打滑，比較危險。
總評
7款兒童雨靴產品總結如下：
推薦產品：
價格： 39
推薦理由：
防滑效能好、防水、輕便
不足：
有輕微原料味
價格： 79。9
推薦理由：
防滑效能較好、防水、無異味
不足：
較重
消費建議
1.穿雨靴時不要光腳
雨靴的透氣性比較差，腳容易悶出汗。
穿一雙棉質的襪子，不僅能夠達到吸汗的效果，穿起來更加舒服，還不容易腳滑。
2.選對尺碼
國內的童鞋號碼並不規範，家長應先給孩子量腳長，根據腳長來買鞋。建議購買比腳長大一釐米的鞋子，這樣既可以多穿一陣子，也不會夾到小朋友的腳趾。
