小學給兒子買手機，拿幾萬塊錢讓兒子請女同學吃飯，多交女朋友，多生幾個孩子，男女關係兒子不吃虧……這是某知名投資人所謂教育兒子要渣一點的言論。
歸納一下此人的邏輯：
第一，
因為自己受過苦所以不想讓兒子受苦，今天自己發達了，就要讓兒子自由成長，透過讓兒子享受物質財富，補償自己的缺憾。
第二，
把兒子當成私有品，拔苗助長似的干涉兒子成長，讓兒子變成自己渴望變成的人，或者沒有機會做的人。
第三，
讓兒子享受男女之歡。這個人沒有兄弟姐妹？不知道女人最終會成為一個母親，兒子也有媽媽，讓自己的妻子情何以堪？
第四，
暴富心態，這可能是金融資本掙快錢的後遺症或者心理上導致的畸變。
第五，
讓兒子放棄道德，拋棄道德，無底線地活著，這個社會變化快，原來的坑爹現在赤裸裸的變成了坑兒。
產生渣男的基礎條件：
第一，先天性渣。
這一點最能證明的就是那些未婚生育被遺棄的孩子，在養父母家庭長大後，有不少呈現的就是責任感差，沒有對規則的敬畏意識。為什麼這些孩子會如此呢？因為守規則，有原則、講道德的年輕人不會始亂終棄，生身父母有的本就是渣男或者渣女，不然不會未婚生育，不負責任的遺棄孩子玩失蹤。所以，很多渣男、渣女是有著基因傳承的，也就是父母攜帶天渣基因。
第二，富而不貴人家的子女。
很多人渣基因受生活困難所限沒有施展的條件。比如農村有很多二流子似的人，這些人受生活條件所限，平常也就是喝大酒，沒事偷雞摸狗的折騰，雖然渣但是因為沒有條件去渣危害性不大，至少沒有女人願意和這類人交往。有一天這種人家裡拆遷發大財了，會怎麼樣？燃眉之急是先鑽小衚衕解決生理飢渴，然後就是賭博玩女人等等下三濫事情全變現，最後把家財敗盡完結。窮人乍富，不糟踐自己得有德行有家風，看看這些年被家裡拆遷暴富毀了的拆二代，莫不是如此。
第三，心窮的人精神永遠是貧瘠的。
經歷過艱難，或者生活困難的人，有的人會產生心理上的不安全感，也可以解釋為心理虧欠感，物質慾望呈現的就是無所不用其極的攫取財富，看看有些出身貧困家庭成長起來的某些貪官，貪山貪海，把錢財弄到手後卻不知道如何去使用，最後事發全封不動的交出來，這就是心窮。還有就是新富階層，因為財富來路不大正，或者在獲取財富過程中因為社會環境的原因失去了對道德、法律的敬畏，所以想當然的認為人必須要壞，必須渣才能在社會上立足，這是一種變態，更是一種心窮。這個社會大機率還是德行好的人風險最小，小富靠智靠手段，大富大貴一定靠的是智慧德行。多少富豪因為女人折戟沉沙，多少新貴因為慾望身敗名裂。就算有幸不遭災殃，相信這類人也不會教育兒子學渣，因為守住財富也不易，一個花花公子下三濫的渣人，怎麼能懂得祖輩父輩的不易？
第四，先做人後做事，先成長後成業永不過時。
很多人價值觀錯位，認為要想在社會立足，要想獲得物質財富，美女地位就要不擇手段。其實這是一種盲目思維，也就是因為維度不夠，只針對社會財富表面現象得出的不正確結論。做事是獲取財富的手段還是基礎？一定是獲取財富的基礎，也就是把事情做好是獲取財富唯一正確的途徑。金融資本市場為什麼有些人財富觀異化？因為金融資本把做事和財富直接掛鉤了，有極其嚴重的投機主義心理，這與做企業做實體的思維上有本質的不同。可以看看這些年，凡是轉向玩金融資本的實體企業，大部分都沒有好結果。這從一個方面證明了，做事如果手段渣，唯利是圖那麼一定做不好事。投機固然會發財，但也會鉅虧。所以，要學會做人再去做事。任何一個為人父母的都沒有權利把孩子往下三濫培養，你的財富給不了孩子一生的幸福，相反有幾個糟錢把孩子毀了，孩子渣不渣不說，首先為人父母的一定很渣，這種人再有錢也是富而不貴，沒有德很容易敗家。
普通人要深刻地認識到，大部分家庭的子女就是很普通的孩子。條件所限，正兒八經地去幹事還不一定能獲得應該有的報酬，更別提跟那些渣人比爛去了。所以，德育永不過時，靠本事吃飯，安守初心，不急不躁，不被利慾遮望眼，做能做的事才是根本。受拜金風氣和價值觀錯位的影響，很多普通人家的孩子近年來心理上也富貴起來，結果因為生活條件和心理所需落差巨大，很多人靠借貸維持所謂的高配生活，最後導致信譽破產，債臺高築，連普通的生活都無法維持，未渣先被渣，坑自己坑到了家，真的是血淚的教訓。
