這個話題想了很久，還是決定寫一下。
上週，白玉蘭獎公佈了最佳女主角，童瑤力壓閆妮和熱依扎，成功登頂。
獎項一出，網路上傳來了一片質疑之聲。
有人說：“童瑤一路睡上來，的，憑什麼？”
還有人將她說成了“通姦視後”，總之言辭之難聽，可謂達到了極致。
按理來說，你質疑她的演技沒有問題，因為熱依紮在《山海情》的表現和閆妮在《裝臺》的演技都很炸裂。
可是，將對演技的評判，上升到了“蕩婦羞辱”就很噁心了。
2003年，童瑤作為張默毆打女性案的當事人，一度被罵。
在當時我就沒有想到，為什麼一個女孩被男人毆打了，卻還要承受被罵的侮辱。
甚至一度有人說：“沒有這姐的狠毒，想來張默也不至於去吸毒。”
誰能想到，連犯罪都能安插在她的頭上。
事情的起因是這樣的：
張默打人事件發生在2003年12月18日，而在此之後發生了一件事。
2004年1月14日，童瑤指控中戲老師黃定宇性侵，後者被警方帶走調查。
於是乎有人便將兩者聯絡在了一起，說童瑤“性賄賂”老師，張默才動手打人的。
不得不說，網友的想象力真的豐富。
我們先來說說所謂的“性賄賂”。
首先，當時黃定宇是被以強姦名義被帶走調查的，後來因為證據不足於一個月之後被釋放。
我們都知道強姦罪對於證據的要求極其嚴格，就算童瑤一口咬定黃定宇強姦，法院如果沒有直接的證據，也不會宣判的。
其次，網傳謠言裡，張默是一個悲催的孩子，知道女友被性侵，“拉下臉”來找張國立幫忙，張國立“跑前跑後”，童瑤“反手說是自願的”。
簡直就是無稽之談。
在當時的兩則報道里面，一則說的是，因為童謠案處於焦灼狀態，於是黃定宇的對頭便找到了當年被他欺負的兩個女生，並從日本帶了回來；
另一則說的是，童瑤找到了兩個女生，希望他們能夠出庭作證。
根本跟張默以及張國立毫無關係。
更何況，當時這起案件並沒有走到公訴階段，有沒有兩個證人還不一定呢。
其實，整個事件的關鍵點在於，黃定宇並沒有被以強姦罪控訴，所以很多人就覺得，一定是童瑤與老師之間有貓膩。
於是便演變出了童瑤被老師“潛規則”，她就是個壞女人等言論。
可是，從頭到尾童瑤都是受害者，一個剛上大一的女學生，對於老師的威逼利誘，她有能力反抗嗎？
控訴無門之後，還要被冠以“蕩婦”的名義，何其悲哀。
當年的往事，準確地描述是：
張默毆打女性、黃定宇涉嫌強姦。
如今，張默銷聲匿跡，黃定宇更是無人知道是誰，網路上沸沸揚揚地都是：
“童瑤被導師潛規則”、“童瑤被毆打”、“童瑤不是好女孩”……
好像沒人關心那些施暴者，只會將所有的髒水都潑到受害者身上。
還記得之前發生在深圳的合租事件嗎？
梁女士在洗澡時，被合租的男子破門而入。
儘管她大喊洗手間有人，這名男性仍把頭探進洗手間並問：“為什麼不反鎖？”
由於洗手間的門一直未修，該男子隨後再次破門而入，並聲稱要晾衣服，前後三次出入浴室，在浴室內至少停留了7分鐘。
該名男性還試圖用手碰她，並聲稱：“反正你已經被我看光了。”
梁女士極度害怕，在向自如平臺反饋無果的情況下，選擇了報警。
看完這條新聞，我和許多善良的網友一樣，無法想象在那漫長的七分鐘裡，梁女士內心有多麼惶恐。
然而，還是有人喜歡站在上帝視角評判別人。
“蒼蠅不叮無縫的蛋。”
還有王心凌和在一起五年的男友分手後，男方突然在網上曬出了自己赤裸上身和王心凌的合照，甚至爆料了更多王心凌的個人隱私。
王心凌被輿論推上風口浪尖，事業一落千丈，人也幾度崩潰。
此時，有人依舊會問一句“是不是自身原因？”
這句話聽起來是不是很熟悉？
類似於這樣的言論，網上和現實從來不缺乏。
“你沒惹他，他怎麼會打你啊？”
“穿這麼短的裙子，怪不得別人有非分之想。”
“加害者平時很老實的，肯定是受害人把他逼急了。”
……
說這些話的人，永遠堅信“一個巴掌拍不響”。
其實，每次看到被侵犯的女生再被輿論攻擊，我就想說：
女性當然會盡全力保護好自己，但更要大聲對錯誤的言論和行為說不。
因為，最先，也最應該認錯和被糾正的，不是女性自己。
而是那些偷拍、猥褻和惡意中傷的人。
最後，想講一段關於熱依扎的事情。
熱依扎曾經因為穿得清涼，被一些網友指點“有傷風化”、“不知檢點”、“博眼球”，“妄圖翻紅”。
後來還被嘲笑身材微胖，有小肚腩。
之後韓國女明星崔雪莉在家中自殺，熱依扎發文悼念，結果又遭網友圍攻擊，說她是：
借崔雪莉抑鬱症自殺炒作，消費大眾對抑鬱症的關懷。
甚至她因為電視劇火了上個熱搜，都有人說她是買的熱搜蹭熱度。
要我說，就算熱依扎拿獎，也還是會有人扒熱依扎所謂的黑料。
今天罵童瑤的人跟曾經詆譭熱依扎的都是同一撥人。
他們不在乎是否天黑，卻從不希望天亮。
