□特約評論員 宋守山
整天躲在書齋裡，總顯得有些孤陋寡聞，每每覺得落伍於同輩，就愈發覺得難堪之極。最近欣聞包郵區有了新探索，當爹媽的可能要持證上崗了，這種窘態就愈發嚴重。雖然只是“探索”，但新聞上說了，是“有效探索”。既然“有效”，是不是就要推而廣之？特別是澤被祖國的花朵們？
想到此處，不禁看了一眼我閨女，萬一她掌握了“政策”，而她爹我還沒有順利拿證，或者學習積分不夠，那豈不是可以不認我這個爹了？或者到有司舉報我？想想不禁感到可怕。
好在只是一想，也萬幸我們青島還沒有實行這一舉措。但有些話還是想說。有些人總喜歡錶現一下，不能聞達於天下，也可語不驚人死不休，可小民有一種祈願叫做“不折騰”。有些人，一旦有了些許權力，總是要做出一番舉動的，否則怎麼能顯示一下自己的存在感呢？也許要求“父母持證上崗”也是出於此種考慮吧。
當然，這種出人意料也有很多的益處。比如，推出如此規定，媒體必然關注，公眾也必然會議論，曝光度首先有了。再者要求父母持證上崗，也是為了維護青少年的權益嘛，即使有爭論，但出發點總歸是好的，總不會有什麼大的岔子。再加之對父母進行考核，總是要產生就業崗位的，公眾大概也會因此而叫好的吧？所以，發出如此奇談怪論或者出臺這類超常舉措，對某些人而言，是百利而無一害的。所以，折騰也在所難免。
凡考試，必有標準答案，凡積分，也必有學習。那以後按照這個答案，所做出的都是規定動作，豈不是天下的爹媽都一個樣子？不過，整齊劃一，步調一致，想想都會覺得蔚為壯觀。但還是有些不方便的地方，那就是在跟孩子打交道的時候，是不是得先考慮一下，這符不符合規定，會不會減分？制定此類舉措的人，是不是也應該想一下，這種方法到底可不可行，有沒有真的必要和需要。特別是一些話語權的佔有者，是不是該把精力放在該用的地方，少一些這樣的折騰？
（作者為青島科技大學傳媒學院副教授，碩士生導師，媒介與社會研究中心負責人）
