近日，廣電總局釋出《關於進一步加強文藝節目及其人員管理的通知》，通知要求“嚴格執行主持人持證上崗”。有專家表示，不單單是主持人，所有演藝人員都應該持證上崗，沒有證，就不能登上舞臺、拍攝影視劇。
專家的建議針對什麼問題？就是如今流量明星有人氣，有演技、唱功，卻能活躍在娛樂圈。同時，也可以加強對演藝人員的道德水平，治理娛樂圈中的沉痾積弊。
的確，如果所有演藝人員也要進行資格考試，透過之後擁有職業資格證，才能進入演藝圈，一定程度上可以提高娛樂圈准入門檻，讓一些無底線無才能的人被拒之門外。
問題是，娛樂圈涉及方方面面，演技、唱功等才藝無法量化，這證該怎麼頒發？
所以很多網友不以為然：一張紙能說明什麼？能證明藝人的道德水平和價值觀沒問題嗎？而且過去不是還有過演員證麼？結果娛樂圈越來越亂。 到如今，不但流量明星塌房，娛樂圈資深大咖也翻車了，比如趙薇、高曉松。
而且，拿到駕照的人就不會違章嗎？
再說了，考證這玩意誰不熟悉？藝人們想拿資格證並不難。
不過，演藝人員持證上崗並非一無是處，除了上文所說的提高准入門檻，讓入行的人乾乾淨淨地進去之外，還能在出事後有跡可循。誰犯事兒了，達到吊銷資格證的標準馬上處理，也不必和現在一樣，主要靠大眾和媒體監督。處理劣跡藝人的時候，還得靠道德建設委員會評估，讓人覺得有暗箱操作的空間。
至於才藝和道德方面，還真無法用一個資格證證明什麼。除非這資格證代表某種權利和義務，否則就是一張廢紙。
想想看，吳亦凡作為加拿大籍人員，能混在華娛圈，沒有外籍人員勞務證明等相關證件，他能在這兒工作發展嗎？可是，他那些工作證明有沒有保證他不亂來、不違法？
趙薇更是如此。她是科班出身，還是碩士呢！相關專業的學位證畢業證一大堆，而且，她出演的作品本身，大部分是合格的，也沒什麼問題。不然，《還珠格格》也不會成為一代人的經典。
鄭爽也是同樣的情況。沒錯，她演技的確糟糕，可入行之前也是專業院校畢業的。而且，她和范冰冰、劉曉慶等偷稅漏稅，這並不能用資格證來約束。
還有一個重要的點：如果有人演技差、唱功差，該怎麼處理？吊銷資格證嗎？藝術這東西有一定主觀性，大眾的口味各不相同，我們無法用一個職業資格證篩選出自己滿意的演員和歌手。
大眾總不能讓演藝人員考一個道德證吧！這玩意也說不通！
可現在娛樂圈的亂象該怎麼管理呢？資格證不也有一定作用嗎？
所以說，除非演藝人員的資格證能代表某種權利和義務，不然這證不發也罷！
那麼，該是什麼樣的權利和義務呢？
先說權利方面，有了資格證意味著演藝人員可以從事表演創作，同時也可以減少在創作中的一些細節稽核。而且，只要是持證的合格的演員，他們的藝術創作成果和勞動成果會受到進一步保護，如果遇上被拖欠片酬等侵權行為，可以由專業機構迅速維權，保證他們的合法利益。
義務方面，演員一旦擁有資格證， 就必須對自己的言行負責，就像擁有教師資格證的老師必須注意師德一樣。因為演藝人員很特殊，他們輸出的是文化產品，代表著某種價值觀。擁有資格證，就不能違背這價值觀。
當然了，要做到以上兩點權利和義務，除了演藝人員自身需要注意之外，拿證過後的動態管理是重中之重！因為自我監督和審視並不能起到很好的作用，需要有大眾、媒體和相關機構的介入。否則，這娛樂圈還會和以往一樣。
