選單

都說曹操是奸雄,只因未懂羅貫中

提起曹操,腦海中很容易泛起一個白臉奸詐的臉譜形象,“白臉的曹操,黑臉的張飛”—說唱臉譜更把曹操的奸雄形象廣泛傳播。歷史上真實的曹操是這樣的麼?

都說曹操是奸雄,只因未懂羅貫中

現在就來探尋下真正的曹操曹孟德,結果讓人大吃一驚!

曹操不但在政治軍事上成就斐然,對內消滅袁紹、袁術、陶謙等割據勢力,對外征服烏桓、鮮卑等少數民族,統一北方地區,開創屯田制,促進了中原地區的經濟發展和社會穩定。

同時曹操在文學、書法、詩歌方面更是獨樹一幟,是“建安風骨”的核心人物。他的詩

雄健深沉,慷慨悲涼;他的散文描述民生疾苦,抒發積極進取的政治抱負,連魯迅都稱其為“改造文章的祖師”,他的書法更是被唐代書法評論家張懷瓘評為妙品,評說其“尤工章草,雄逸絕倫”!

都說曹操是奸雄,只因未懂羅貫中

看到這兒,大家更好奇了,這文武兼備的曹操簡直是曠世奇才,為什麼後世都是兇狠奸詐的負面評價呢?歸納起來,主要有兩方面原因:

第一方面 ,曹操年少放蕩,被貼上奸雄標籤。

公元155年,在當時沛國的譙縣,一個叫阿滿的小男孩出生了,男孩的父親曹嵩是漢代四朝元老,官至太尉,按說也是有權有勢的貴族出身。可惜這個曹嵩是太監曹騰的乾兒子,儘管曹騰號稱太監中的戰鬥機,但在門第觀念極強的東漢末年,也沒人瞧得起!

因此小曹操一直有心理陰影,從小就排斥當時貴族子弟的溫文爾雅、文質彬彬,經常偷雞摸狗、小錯不斷,偶爾也幹一些違反法律的事。但是他很聰明,酷愛讀書,尤其是兵書戰策、史書雜傳、諸子百家。陳壽的《三國志》就說曹操“少機警、有權術”。

都說曹操是奸雄,只因未懂羅貫中

曹操曾經孤身一人,闖進大宦官張讓家中,被眾家丁圍困, 曹操揮舞雙戟,飛身越牆而去,竟無人能擋!年少的曹操還因遭叔叔批評,就假裝中風,騙的父親曹嵩不信叔叔的指責,從此肆意放蕩,逍遙快活!

曹操這樣的熊孩子本色,在當時被貶稱為遊俠。從現在回看,面臨亂世,平時高高在上的謙謙君子,往往不適應社會的鉅變,容易被時代淘汰,反而曹操這樣的放蕩遊俠,能夠抓住時代機遇,容易幹出驚人的成就來。

當時的名臣橋玄,就看到了這一點,在橋玄看來,調皮搗蛋、不守規矩的曹操,絕不是一般的紈絝子弟,他找到剛剛20歲的曹操說:“我們身處亂世,平亂世“非命世之才”不可, 我看你就是將來平定天下之人,拜託你將來照顧我的家人。”

都說曹操是奸雄,只因未懂羅貫中

歷史程序證明,橋玄沒有看錯人!後來曹操領軍路過家鄉譙縣,想起已故恩師喬玄,感慨傷不已,寫下祭文《祀故太尉喬玄文》“士誓死之己,懷此勿忘”,表達他感激橋玄的知遇之恩!

兩漢時期,官員任命和升遷主要靠察舉制,想要出人頭地,必須得到名家望族的背書,當時影響力很大的人物評論家許劭,對曹操的評語—“治世之能臣,亂世之奸雄”,就給曹操貼上了奸雄的標籤!

第二方面 ,曹操的稱雄之路,不符合儒家正統思想。

東漢末年,想要在群雄割據勢力最強,局勢最複雜紛的北方稱雄,沒有大智慧、深謀略是不可能做到的,所謂的奸詐成了戰勝敵人的法寶,開展複雜政治、軍事鬥爭正是一方諸侯雄才的體現。

說到曹操玩弄權術,濫殺無辜,則是那個相互征戰年代,成為英雄的立身之本。況且,如果曹操是那種兇狠狡詐的無道暴君,怎會能夠籠絡到那麼多智士臣名將呢?

都說曹操是奸雄,只因未懂羅貫中

但是從儒家正統思想看,大漢王朝的興盛時代,是中國歷史上最好的年代,因此人心思漢,作為漢室宗親的劉備,才是皇家血脈,把蜀漢定為正統才能是順應民心,與之為敵,便是犯上作亂,曹操就被視為不忠!

實際上,曹操被視為篡漢的最大證據—“挾天子令諸侯”,這一行為更體現了曹操的機警與權謀。當時的漢獻帝居無定所,無依無靠,

董卓的馬仔李榷郭汜搶來搶去,袁紹為首的諸侯畏首畏尾,曹操請到漢獻帝是

合乎道義的正當行為!

再看傳播最廣《三國演義》對曹操的描寫,更確立了曹操奸雄的特徵,但這個奸雄,並非要貶低曹操,深入閱讀,更隱含的部分甚至是在讚揚曹操!

羅貫中在塑造曹操這個人物時,參考了相關史料,除了前文講的橋玄和許邵的評價,還提到南陽名士何顒,曾評價曹操:“漢室將亡,安天下者,必此人也!前後聯絡起來看,當時此三人的評價,都是正面的拔高和讚美!

都說曹操是奸雄,只因未懂羅貫中

當然羅貫中受封建忠君軍思想的約束,立場上肯定是要挺劉備反曹操,直接正面寫曹操,估計當朝的大明皇帝們決不能容他,所以塑造曹操奸雄的形象就很合適了。

實際上小說裡寫的曹操,已統一天下為己任,興修水利、獎勵農桑、安置流民等實際措施,正是一個能臣雄傑所為!反倒是諸葛亮出山,聯合東吳赤壁之戰打敗曹操,斷送了曹操的統一計劃,之後才有了三國幾十年的亂世。

這樣來看,羅貫中小說中的奸雄,就成了隱晦的讚揚。在傳統曹操固定形象基礎上,對人物進行誇張、美化或者醜化,都是是演藝小說的套路。另一方面也得根據羅貫中所處的,明朝社會實際情況進行藝術加工。

從歷史大視野來看,《三國演義》中曹操這個人物,作者羅貫中真正要刻畫的是一個值得稱道的大英雄。以至於魯迅先生看完這部小說後,這樣評價:“曹操是一個很有本事的人,至少是一個英雄,我雖不是曹操一黨,但無論如何總是非常佩服他!”

都說曹操是奸雄,只因未懂羅貫中

“滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。古今多少事,都付笑談中。”

這首耳熟能詳的詞,寫盡古今英雄的胸懷壯志!

這首詞實際上是明朝翰林院修撰楊慎所作,楊慎在被削奪官爵,謫戍雲南永昌衛後,並沒有消沉低落,反而四處遊歷,體察民情,還經常詠詩抒懷。這首詞被羅貫中用在《三國演義》的開篇詞裡,非常應景,更映襯出曹操真梟雄也!