人吃五穀，經寒熱，在人與自然相處相適的歷史長河中，難免不生病。人與病魔鬥爭史，也即是人類的成長史。在這一斗爭過程中，出現過各種不同的戰勝疾病的手段，流傳最廣泛的，莫過於中醫與西醫兩大家。相比較而言，兩大家都走了一條共同之路：由不完善走向完善，由不太科學走向科學。現在有一股風，吹得比較大：西醫之風企圖吹倒中醫之風！中醫似乎處於弱勢。這其實很不正常。比較而言，中醫更注重人的整體，西醫更看重患部；中醫更看重陰陽失調，西醫更看重何種細菌引起；中醫講望聞問切，西醫看重化驗檢查這些裝置器械；中醫重調養，西醫重消剎…。既然各有優勢，理應互補互助，而不應互貶互否。
至於中醫內部的鬥爭，這是完全可以理解的。只有透過不同理論觀點的比較，才能分辨出熟是熟非，棄糟粕，留精華。這是中醫發展之陽光正道。古時候，中醫充斥著一些巫術迷伩非科學的成份，在歷史的進化中不是也逐步淘汰了嗎？但是有的中醫措施是不是就不科學呢？不見得的。例如中醫感冒，就要忌生冷，忌油渾。有些藥物有配伍禁忌，服人參忌吃蘿蔔…這並非不科學。在養生方面，中醫的兩種學術觀點一直存在：一種是運動，活動筋骨；一種是靜養，調和心態。
中醫發展己給人類帶來了益處。特別是屠呦呦醫生從中草藥中提取青蒿素，治好了好多人的 疾病。 還有華陀無耐的血吸蟲病。還有諸多老年慢性病，還有針炙丶接骨外科等其他許多方面。
但是，總的感覺，中醫界固守古籍和不讀古籍兩中傾向皆有，發展勁頭不足。固守千金方、黃帝內經，言必稱，行必遵，我們無話可說。但那都上千年了呀！應當大膽在繼承中發展了！而不讀古籍的是否發展了中醫？特別是街巷和基層的堪憂。能讀懂丶善運用的有幾許？往往吃他們好幾副中藥也不中用。
中醫界的爭論，往往與某些人的固態有關。科學需要發展，中醫科學也需要發展。這裡所指旳發展有兩個方面，一個方面中醫自身需要前進，儘量少用些大包圍式的處方，一則減少病員不必要的負擔，二則增強處方的針對性。再一個方面處理好與西醫的結合，西醫確實有其所長，將其結合於中醫之中，何樂而不為？治病救人為根本呀！
中醫發展了？還是走上萎縮了？是很值得思考的一個問題。國家在大力向世界推廣這一國粹；爭不爭氣就看中醫師們了！據我所知，城裡名中醫的門欄越來越高，入他們的門不易；而入了這個門，三五分鐘就打發了！中醫的望聞問切是需要傾聽的，是要花時間的，而他們電腦中的配方己備好選擇列印就行了！看醫者有微詞呢！看起來，一不迷伩名家，二要多培養中醫高才。
2021。6。15 成都
