今天一個兄弟在微信上問我：
知識付費是割韭菜嗎？
喔擦，我解答了N個問題，就這個問題把我難倒我了。
如果我說，知識付費是割韭菜，可是我正在做知識付費啊，這不是變相的在說，我在割他嗎？
如果我說，知識付費不是割韭菜，可是在各類資訊平臺裡，都會出現“知識付費是割韭菜”的字眼啊。
握草，該如何回答他是好？
在隨後的五分鐘裡，我的腦袋飛速的運轉，做了如下思考：
知識付費是一種等價交換
，我們上大學，我們上各種雜七雜八的等級考試培訓，哪哪都需要錢啊。
但是
知識本身不是一個特別昂貴的東西啊，我們去書店看書，書店裡面任何一本書都不可能超過百十來塊，但現在很多的知識付費機構，或知識販賣者，他們把一個小小的知識點，包裝一個宏大的外殼，然後幾百，幾千，幾萬塊賣給你，你願意接受嗎？這不是違背了等價交換的原則嗎？
任何違背等價交換原則的，不就是割韭菜嗎？
情況更嚴重的是，他們所謂的知識，還不是他們的原創性知識，這還不算割韭菜嗎？
他們的實質是，把某些知識點搬運過來給你，然後賺取高額的利潤，這就是割韭菜啊。
但是
我們上學時，老師教我們萬有引力，萬有引力是牛頓的知識啊，老師憑啥收我們錢呢？？？
我不禁深思，知識是怎麼從牛頓那，到學生這裡的呢？
牛頓是知識的原創者，老師是知識的宣傳者，學生是知識的接收者。
宣傳者把原創者的知識放大無數倍，從而接收者可以看到，學習到，如果沒有放大，可能就不會被更多的人學習。
老師辛辛苦苦把知識教給我們，老師掙的錢，只是一個渠道傳遞的費用啊。
薛兆豐講經濟，對很多人來講是有用的，但是對很多人來講也沒有用，他自己本身並不是經濟學的發明者，他只是用他自己的方式，把經濟學知識，掰開了，揉碎了，深入淺出的把經濟學知識分享給我們聽，我們具體怎麼用，能不能掙到錢，
關鍵還得看我們把這些知識應用到一個怎樣的具體場景裡面。
握草，如果講到這個應用場景，這問題就更復雜了啊！！！
現在N多的知識付費機構，或知識販賣者，都是把一個固定化的東西輸出給我們，然後告訴我們，我們只要按照這樣一個固定化的模式去做，就能得到一個固定化的結果。
這往深處一想，這在很大程度上，其實是誤人子弟啊！
可能有一些人運用這種方法有結果，但是有一些人，可能沒有充分理解，而硬套用這種方法，便會造成或大或小的損失，那這些損失由誰來承擔呢？
是這些知識沒有用？是老師教得不好？還是學生學得不好？
知識本身就是一個工具而已，知識肯定是無罪的，重點還是在於人如何應用它。
就比如“電”，電能電死人，電也能給我們的夜晚帶來光明，那我們能因為電能電死人，就阻止電的使用嗎？如果我們阻止電的使用，那我們不是阻止了文明的前進嗎？？
我轉而又一想，不對，好像哪裡有問題。
“電”這個東西，是有權威的監管機構在監管著，有供電所，但“知識”這個東西有人來監管嗎？
的確，我們上小學，上中學，上大學，我們所學的知識，是合理應該付費的，因為它所有的教材，所有的內容，是經過教育局稽核的，但現在市面上，所謂的知識付費機構，或知識販賣者，他們的內容是由誰來評估？由誰來稽核呢？
所以知識付費本身沒有任何問題，但是不好的知識，因為沒有稽核機制，就會一股腦地衝到我們的視野面前，從而給我們造成不好的影響，那這些人付費了，學完，知識卻啥用沒有，或水分太大，他們就會認為，知識付費是在割韭菜。
從另個一層面來說，知識付費應該建立一套稽核篩選機制。
一方面，付費者本身應該有自己的一套篩選能力，要明白自己買到的付費知識，有些對你來講是有用的，有些對你來講是沒用的，要看自己自身的應用。
所有的付費知識，先要經過自身的判斷，去偽存真，去除糟粕，取其精華，才能把它真正轉化為自己的，轉化成自己的認知提高，才能掙到自己認知範圍以內提高的錢。
另一方面，知識付費機構或知識售賣者的知識生產能力和質量，是不是需要有一個第三方監管機構來監管、驗證和篩選呢？
我轉而又一想，一個付費的東西，我還要自己去甄別，這不就相當於，我買了一筐橘子，然後你告訴我，裡面有爛的，需要我自己把它挑出去，那這個合理嗎？？
所以這就說明另外一個問題，如果我們想要一個量身定製的，根據我們自身的應用場景，量身定製各種知識的話，那這個東西就不叫知識付費了，這個叫諮詢，是一種服務，完全根據我們來制定一款知識產品，但這個價格可能就是我們不能承受的了。
根據一個人要求，我們完美給他生產一款橘子，這棵樹就是你的，根據他的要求，想要這個橘子外形多少，質量多少，甜度多少，都是你決定，但這個價格可能就是你承受不了的，有可能你吃一次橘子，就得花你一年的錢，這應該就是知識付費是不是割韭菜的核心問題吧。
我的思考結束了，所以我給他回答是：
知識付費本身不是割韭菜，要看你付費的知識是否對你產生了實效的作用，是否產生，有兩個方面決定。
1、自身篩選付費知識的能力，自身應用付費知識的能力。
2、知識付費機構或知識售賣者的知識生產能力和質量水平。
最後說一句，所謂的付費知識，90%我們可以透過看書，搜百度查到，只有10%的知識，必須是一個人透過長時間的積累和總結才能得到，但這部分知識，500%不會有人拿出來賣，都拿出來賣了，付費諮詢怎麼搞？真正的賺錢在付費諮詢，而不是付費知識。
能賣的知識，都不叫付費知識，那叫資訊差。
