有條友最近對平臺要求創作者要注重文章的垂直度提出了質疑，這是一種好現象。只有不斷有人提出意見，才能改進和完善規則，利於平臺更好地服務受眾。
受此啟發，筆者也提出一點意見和建議，不知說的對與不對。竊以為，頭條平臺不宜對文章標題設限字數，原因有二：
一
是給標題限制字數沒有道理
。縱觀中外文學史，還沒有哪個文學機構（諸如報社、雜誌社、出版社、編緝部等）給文學創作者寫文章的標題限定過字數；至於現在的很多網路平臺，也鮮有聽說給文章標題限制字數的。因為什麼？因為沒道理，就這麼簡單。
二
是標題設限只能扼殺創作者的自由，讓一些好作品無法在平臺上得以展示。
標題字數在5至13個字之內肯定有不少好文章，但標題少於5個字的好作品也有很多。中國四大古典文學名著，其標題都在5個字以下。巴金的激流三部曲和愛情三部曲的標題甚至都是1個字。很多世界文學名著標題字數也都不多，如法國雨果的《悲慘世界》、蘇聯高爾基的《童年》和美國女作家瑪克麗特。米切爾的《飄》等等。 如果標題設限，魯迅的《狂人日記》就無法在頭條發表，朱自清的《荷塘月色》就會黯然失色，冰心的《小桔燈》也無法發出桔紅的光，徐志摩的《想飛》就飛不起來……為什麼要設限呢？今日頭條不是也是4個字嗎？
