選單

關於社會學幾個定律的猜想

關於社會學幾個定律的猜想

關於社會學幾個定律的猜想

猜想1:權力總量守恆定律

社會似乎有一個權力總量守恆定律。

權力要麼集中在少數人手中,要麼分散在多數人手中,但從社會的角度看,權力的總量是基本固定的。

一個人所能行使的自由度是一定的。人類有一些共同的道德要求,如不能殺人,不能偷竊,不能不尊敬父母等,這些共同的道德要求也就限制了人類無限度的自由的擴充套件。

若將不能殺人這個限制去掉,必然也就另外的人的自由度縮小了,實際上自由度的總量並沒有增大。

若一部分人行使的自由度受到限制,必然就會有另一部分人的自由度增加。

皇帝和貴族,若皇帝的權力大,貴族的權力就小,若貴族的權力大,皇帝的權力就小。

在專制集權情況下,少數人權力很大,而大多數人權力很小,但權力總量是定值。

社會能否實現總體性的權力擴充套件?

這種可能性較小。因為當權力分散時,雖然似乎每一個人的權力都增大了,但實際每個人受到制衡的權力也多了。

另外,一方權力的擴充套件總是伴隨另一方權力的收縮。

另外,個人自由度的增加總是與個人的責任和風險的增加對稱的。

猜想2:社會意識與社會實踐成反比定律

社會實踐缺乏誠信,於是,社會意識最呼喚誠信。

社會缺乏實事求是,於是,社會意識最呼喚實事求是。

社會缺乏和諧,於是,社會意識最呼喚和諧。

由於社會實踐最缺乏,所以,反映在人們的意識中,必然對最缺乏的最呼喚。

猜想3:不見棺材不落淚定律

社會實踐總是殘酷的。許多事情本可以避免,但人們只有在受到實際的磨難後,才會有醒悟。

戰爭總是不好的,人們都認識到這一點,但人們在經過一段時期的和平後,似乎又忘了戰爭的痛苦,總是希望要挑起戰爭。

賭博是不好的,但似乎人們只有在經歷賭博的痛苦後,才似乎可以罷手。

平時人們也認識到抽菸不好,但在疾病並沒有真正來臨時,人們並不注意戒菸。

目前,環境汙染、資源短缺等問題是越來越突出,但人類似乎仍在麻木,似乎真是不見棺材不落淚。

不見棺材不落淚,實際反映的是人類的惰性,是人類對短期歡愉的偏愛勝過長期歡愉,最終導致失去了長期歡愉。

猜想4:本能其實就是理性的一種穩定形式

人類應對環境的方式無非有兩種:本能和理性。本能是一種穩定的方式,而理性是一種靈活的方式。

長期以來,人們總是將本能排斥在理性之外,其實,本人認為,本能其實就是理性,與理性實際是統一的。

人類的一些本能,是人類為了應對環境而形成的一種穩定應對方式,如喜歡美味的食物,對自己的情況過度關注,條件反射等。這些本能為人類作為一個生物群體的繁衍起到了很大的保護作用。

人類的許多本能,從理性的角度分析,都有其存在的價值的。

據有關研究,習慣具有遺傳性。所以,人類應對環境的一些穩定方式必然就會內化到人類的遺傳基因裡,成為本能。

由於是本能,且具有穩定性,所以,在多變的環境面前,可能就缺乏了變通性,在某些場合下,就會被認為是不理智或不理性。

我們不能因為理性的靈活性而否定本能的穩定性。若沒有本能,人類的存在也是艱難的,人類就需要從頭開始進化,同時,也將使理性的負擔劇增。本能與理性,對人類都具有重要意義。從起源看,都是人類理性選擇的結果,而本能只是理性的一種穩定形式。

以上看法,不太嚴密,個人見解,供參考娛樂。

宋圭武2011年11月30日寫於蘭州

關於社會學幾個定律的猜想