選單

郭威孩子奇奇、悅悅常常被曬網上其實並不利於他們健康安全成長

楷楷、奇奇、悅悅是三個天真無邪的小天使,是父母的心頭肉、爺爺奶奶的掌中寶,大家看了也都愛憐有加。

郭威孩子奇奇、悅悅常常被曬網上其實並不利於他們健康安全成長

郭威孩子奇奇、悅悅常常被曬網上其實並不利於他們健康安全成長

由於錯換事件,使他們有機會更多地接觸到了網路,讓廣大網友記住了他們可愛的面孔,特別是奇奇悅悅出鏡率極高,已經快成為小網紅了。

筆者今天真想送一句善意箴言:孩子們在網路上過多出鏡並利於他們成長。

網紅是會留下後遺症的,這會妨礙以後失去熱度的小網紅迴歸原本的生活。

大家還記得前幾年的小網紅範小勤嗎?他曾因長相酷似馬雲而一時快速走紅,成為網紅“小馬雲”。後來他因熱度不再,所以被經紀公司解約,回到貧困的家鄉。而此時,他被診斷為智力二級殘疾,身患矮小的範小勤卻一時難以適應,依舊逢人便稱“我是小馬雲”,習慣向圍觀者索要錢財打賞。

當然,這只是個典型的例子,不過一旦成為網紅,當網紅不再時,確實會面臨重新適應現實社會的問題。

當然,筆者今天主要講的不是這些,想講的是孩子的安全、健康成長的問題。

相比楷楷,威威的兩個孩子奇奇悅悅出鏡率是非常高的,孩子們天真無邪,給廣大網友帶來了歡樂,也讓遠方的爺爺奶奶透過網上更多地看到他們。這本來這都是好事,皆大歡喜的,沒什麼說的。

郭威孩子奇奇、悅悅常常被曬網上其實並不利於他們健康安全成長

但是,我建議家長還是不要讓孩子長時間暴露在網路裡,暴露於公眾前。

為什麼這麼說呢?

因為網眾是一個非常複雜的群體,俗話說:明槍易躲,暗箭難防。

我們不知道網路洪流裡潛藏著什麼。更為特別的是,當事紅起來的起因算不上是很正面的事件。

當事人之所以能夠紅起來,是受到了錯換人生事件的影響,而不是透過個人才藝或其他純正面無爭議的事件紅起來的。

誰是透過個人才藝或其他純正面無爭議的事件紅起來的人?比如近期的北大韋神韋東奕,有人說他不修邊幅,頭髮蓬亂,吃饅頭喝曠泉水,情商不高。

郭威孩子奇奇、悅悅常常被曬網上其實並不利於他們健康安全成長

但韋東奕就是有才,上大學時便是實變函式和高等代數兩門課的助教。獲有我們聽都聽不懂的累累獎項,研究著我沒可能從未聽說過的數學細分領域。他“專注於數學世界,為人純真,生活簡樸”。韋東奕是沒有什麼爭議的正面人物。

但是,這樣的一個錯換人生事件,現在各方都很焦灼和對立,廣大網友也自然地形成了支援某一方、支援另一方和相對中立客觀的三派。而分佈在支援一方和另一方的人群中的部分網友可能還是比較偏激固執的。

在過去的幾個月中,楷楷、奇奇悅悅都收到了來自網路暴力的威脅,有些網民釋出了對孩子威脅的文字。

我們聯想到近期剛剛發生的陝西11歲失蹤男孩楊展豪遇害案,男孩是被一位70多歲的犯罪嫌疑人王某某所殺害,而至今還找不到殺人動機和原因。

郭威孩子奇奇、悅悅常常被曬網上其實並不利於他們健康安全成長

該老人平時在該村中還是個老實巴交的人,不太愛說話,沒有什麼異常。可見有些人心理是很陰暗的,而且他藏在暗處,防不勝防。

所以說,處於網路風波中心的當事人還是低調一些比較好,謹謹慎慎把自己的小日子過好。網路上我們能看到的只是一個個的沒有面孔的ID,而這些ID背後可能便是心態各異的各色人物,極少數的人性格還是比較偏激極端的。

但是,由於錯換人生事件影響面大,雖然偏激極端的人佔比很小,但總的絕對量可能並不算小。這些人做起事情可能會圖一時之快而不計後果。

因此,在錯換事件本身又極具爭議的情況下,讓孩子長期暴露在公眾的視野裡,對孩子安全成長不利。

孩子本應成長在父母的呵護庇佑,有風波父親來檔,孩子應該躲藏在身後。

郭威孩子奇奇、悅悅常常被曬網上其實並不利於他們健康安全成長

同時,從教育學的角度來看,孩子漸漸長大,過早暴露在公共視野裡,也就意味著孩子可能會背上無形的輿論壓力,對孩子成長也可能不利。

以上之箴言,僅供參考。

(完)

(喜歡筆者從人性角度客觀、中立、理智、思辨分析的網友,記得關注流水華年鐫,筆者將為您呈現更加多元的視角和維度,且會從人性的方方面面深度分析社會熱點現象和背後倫理)