大家好，天天一起看電影，我是喜歡看電影的笨熊。
鳥大什麼林子都有，這年頭你永遠猜不到你會怎麼火起來的。影視作品也是如此，有的作品是因為質量火的，有的是5毛特效火的，還有的則是因為醜聞火的。
近日一部走流量的豆瓣低分電視劇，忽然受到無數網友的關注，但製片人高興不起來。
近日於正的新劇《當家主母》裡有一段貓中毒身亡的劇情引起了網友的關注，因為這個鏡頭是連貫，還是特寫鏡頭，網友就注意到那貓好像是真的在抽搐中死去的，不是裝死或者是用道具貓替代拍攝。
因此網友就懷疑劇組真的把這貓殺了，身為製作人的於正一下就遭到無數網友的聲討。
雖然說貓狗是動物，但他們不是畜生而是寵物，對於不少人來說寵物就是家庭成員之一，因此現在很多人對於孽殺寵物是非常反感的。
後來《當家主母》劇組迴應網友說沒殺貓，當時是用真貓結合特效拍攝出來的，抽搐則是人用線拉出來的效果，同時劇組還發布了一個貓躺著舔假血的花絮影片，來證明貓還活著。
但是很快就被眼尖的專業的網友發現了問題，就是那舔假血的貓是特效影片，因為動作不自然。
動物特效要做天衣無縫是非常難的事情，是非常考驗技術的事情，
就算是好萊塢要做出如假包換的動物來也是一個大活，因為除了動物動作肌肉的難以手動製作外，動物的毛髮製作更是一大難題，稍微假一點就都會顯得手感不對。
所以非土豪電影都儘量避免有帶有毛髮動物出現，如據說投資了5億做特效的《捉妖記》，為了降低難度，裡面所有的妖怪都是沒有毛髮造型的。
技術不夠強行做毛髮的話，那本來應該毛茸茸的尾巴看起來就像是雞毛撣子，還是擼壞的那種。
就國產電視劇一向寧可花錢請明星，也要砍特效經費的做法看來，熟悉運作套路的於正應該不會捨得為一隻貓花大價錢，去做如此逼真的特效的，而且就算他們願意花錢國內也沒這水準的特效團隊，他們總不可能為了一隻貓去請維塔斯或者工業光魔吧？
因為一直被網友吐槽沒放出真貓來就是假闢謠，昨天劇組放出一段說是貓主人和貓的影片，
但是網友都覺得影片拍得太假，太刻意了
，而眼尖的網友一下就從耳朵，體型認出了這貓不是拍攝的那隻貓。
此外還有網友發現一個更嚴重的問題，那就是貓的性別不對，劇裡的貓是母的，而這次官方影片裡的貓是公的！
有網友還注意到劇組前後的說法也有矛盾，之前劇組說是流浪貓，現在就成了有主貓了。
其實這不是於正第一次被網友質疑在作品裡孽殺小動物了，
此前《美人心計》就有群演爆料裡面出場的一隻差不多剛滿月小狗，是直接被工作人員打死的
，因為用麻藥什麼的太麻煩，他們也覺得沒人會在乎狗的死活，所以下了殺手。
還有《延禧攻略》裡面出現一隻死亡的鸚鵡，網友發現這是劇裡的鸚鵡也不像是標本或者特效，非常有可能是真的鸚鵡。
於正拍戲一部一殺呀……
一位有著四百萬粉絲大V表示聯絡到了《當家主母》的工作人員，
那位員工確認貓已經死亡，屍體當時就被處理了
，這大V對於劇組的迴應就吐槽說“他依舊在撒謊。”
雖然《當家主母》評分比《上海堡壘》還低0.1分（主母豆瓣2.8分），但是劇組和製片人於正可比《上海堡壘》的強硬多了，見不斷有網友挑刺，他們就把其中一位爆料的網友給告了。
在2014於正的《宮鎖連城》被判抄襲瓊瑤《梅花烙》的罪名成立，雖然於正賠瓊瑤500萬，
但是他堅持不承認抄襲，拒絕道歉
，就這樣品行的人後來卻還在《我就是演員3》裡做起了導師。
所以就於正的性格，即使那貓真的死了，他應該也不會承認的。
這是因為資本不會在乎一個人的名聲如何，只要能帶來流量，能幫他們賺錢就可以了。
不過現在不同了，這段時間國內嚴肅處理劣跡藝人，開始清理娛樂圈，要不然於正可能連鳥都不鳥網友一下。之前狗鳥都玩過，這次死只貓算什麼？反正錢到手了。
最後笨熊問大家個問題：你覺得那貓是死是活？
你看，來都來了，也都看到這來了，關注一下唄，不然客官你點贊，吐個吐槽留個腳印也可以呀~
