選單

沈巍雜談(617)我拒絕和流浪大師連麥就是小心眼睚眥必報嗎?

編者說明

:本來,我不想回應權品七湯的任何話題,我也早把他拉黑了,因為這個人沒有底線,為了一點點流量可以出賣任何人,翻手為雲,覆手為雨,不值得深交。

在高科的這兩三年,這人寫文章總是要把我帶上,然後評頭論足一番,透過貶低、造謠、誣陷來獲得某種快感,他不僅僅是為了碰瓷找熱度,更是為了滿足他那可憐巴巴的虛榮心,似乎把我搞下去,他就是理所當然的高科第一寫手了。

為了不給他熱度,我一般都視而不見,不搭理他,把他拉黑,絕交,他愛咋說咋說,愛咋寫咋寫,不做迴應。再說,我現在更關注楊樹行事件,不關心高科圈子的事情,沒有精力跟他瞎扯。

但今天為什麼要寫文章回應了呢?是因為我準備配合他幫助高科圈子搞點話題,流浪大師雖然這兩個月在抖音播了多場,人氣很旺,但話題很少,幾乎沒有人開直播間聊高科話題,不好玩,晚上很多高科網友沒地方去,到處亂竄。

看樣子,沒有我這根“棍子”,其他人都攪和不動

,所以,權品反覆碰瓷,想把我拉回高科圈子陪他們玩兒,我有點於心不忍,就順水推舟,給他一點面子。

權品喜歡臆測,小人心度君子腹

沈巍雜談(617)我拒絕和流浪大師連麥就是小心眼睚眥必報嗎?

權品昨天發的文章,說我小心眼

昨天,權品寫了一篇文章,對我兩次上榜都沒有跟流浪大師連麥進行了評論,最後得出結論是我小心眼,心機重,報復心強,那麼事實是咋樣的呢?

我覺得純粹是權品的臆想,瞎扯,小人心度君子腹。

第一次我已經寫文章解釋過了,我刷榜目的是阻止紅孩兒借題發揮,惡意炒作,和劉小飛那次阻止紅孩兒的想法一致,避免被人操縱的紅孩兒攪局,完全是為了幫助流浪大師,並沒有想要連麥,他不連我,我也沒有生氣,更沒有失落,我對他是真愛。

後來,事實證明,我是有先見之明的,紅孩兒當晚就開始鬧事,發段子,開直播要求沈巍先生退還打賞,搞得他很心煩,安排人退了,自己還虧了近300塊錢。我也是看到這個情況後,才寫了一篇文章回應,說明情況,證明我的做法是正確的。

假如紅孩兒進了前榜三,流浪大師又拒絕了跟他連麥,這事兒就鬧大了,他背後就是大吳他們幾個在策劃碰瓷,他們想幹啥不用我說大家都知道。

至於說我主動聯絡了流浪大師的中間人找回面子,純粹是權品瞎編

,我根本就沒有把這事放在心上。事實是沈巍先生怕我多心,主動找的第三方,說明情況,第三方告訴我之後,我才做了一個迴應,告訴他我不需要連麥,刷榜只是為了阻止紅孩兒,避免他尷尬,僅此而已,我根本就沒有打算回高科,連麥幹啥?

我前晚為何拒絕與流浪大師連麥?

沈巍雜談(617)我拒絕和流浪大師連麥就是小心眼睚眥必報嗎?

權品說我小心眼

按照權品的說法,我第二次拒絕與流浪大師連麥是為了找回面子,是因為我小心眼,心機太重,甚至他們在醉花贏群裡說我睚眥必報,在報復沈巍,這又是在臆測。

實際情況是,前天晚上,流浪大師在直播的時候,我三個手機同時在看三場直播,根本沒辦法和流浪大師連麥,三臺手機都開著,雜音那麼大,怎麼連麥?所以我只是給沈巍刷榜表示一下,給他的直播錄了屏,沒怎麼聽他說啥,打算看回放。如果突然跟他連麥,我都不知道說啥,所以拒絕了,不存在什麼心機,主要原因是忙不過來。

另外兩場分別是拉麵嫂的直播和楓叔的直播,對我而言都很重要,因為前天拉麵圈子發生了打架鬥毆事件,楓叔正在上麥講事情經過,我要寫文章,必須得聽清楚究竟發生了什麼(詳情看我昨天發的兩篇《楊樹行流量博弈》72、73)。

同時我還得看看拉麵嫂直播現場發生的情況,我當時一心三用,根本就沒有辦法連麥,怎麼在權品筆下就變成了小心眼,心機重了呢?

我看,誰都沒有你權品心眼小,心機重,你胡編亂造都敢寫文章,膽子夠大

大家可以想想,作為事件當事人,我如果不做迴應,澄清事實真相,那麼多看了權品文章的網友會怎麼看我?會怎麼看流浪大師?

我的人設就是這樣被這位無良寫手一篇篇文章給抹黑成現在這樣了,權品寫我的文章從不找我核實,天馬行空,胡編亂造,我想,他寫其他人可能也是這樣,他的文章可信度極差!

流浪大師沈巍先生對此事怎麼看?

沈巍雜談(617)我拒絕和流浪大師連麥就是小心眼睚眥必報嗎?

今天凌晨,我和沈先生做了溝通

由於高科圈子很亂,魚龍混雜,屁大的事都容易帶節奏,鬧得沸沸揚揚,過去很多紛爭都來源於當事人的沉默,不及時澄清,任隨謠言發酵,資訊不對稱,使得流言蜚語橫行肆虐,小事很快演變成大事,最後變得不可收拾。

所以,筆者對此事比較慎重,擔心一些人去誤導流浪大師,說我小心眼,報復他,離間我倆的關係,無事生非。

我在寫這篇文章之前,今天凌晨與沈巍先生做了一個私信溝通,給他做了一個解釋,避免誤會。

我倆隨時可以私信,直來直去,從未間斷,不是有的人想的那樣需要透過中間人去溝通。

大家可以看一下他的回覆,他是很無奈的,雖然他總是抱著君子心去踹度別人的意圖,但網路上什麼人都有,無法整齊劃一。

的確,嘴長在別人身上,誰也控制不了,有時候不明真相,瞎猜也很正常,希望我澄清之後,如果有人猜錯了,就按照流浪大師的意思“有則改之無則加勉”吧,筆者概不追究!

希望醉花贏也別再借題發揮了

沈巍雜談(617)我拒絕和流浪大師連麥就是小心眼睚眥必報嗎?

愛微笑的人是醉花贏的小號,她在權品文章評論區留言,認為我在跟她鬥氣玩兒,權品回覆說我和流浪大師鬥氣。

我也是無語了,鬥什麼氣?醉花贏,你也太自戀了吧?我給流浪大師打賞支援,怎麼會鬥氣?連麥有這麼重要嗎?

我就是當時忙,沒辦法連麥,如果當時只有沈老師一個人直播,我會連麥的,說幾句客套話還不簡單嗎?

是你們想多了,用李思穎的話講,電視劇看多了吧?

沈巍雜談(617)我拒絕和流浪大師連麥就是小心眼睚眥必報嗎?

有誰知道這個醉花贏群裡的星期八是誰?他說我故意不連,睚眥必報,有點挑事的味道。好在群裡明輝網友幫我回懟了他幾句,這類人就是無理取鬧,沒事找事,我怎麼做他們都有說辭,反正沒好話,黑白他們說了算,高科圈子的飯圈亂象就是這麼來的。

我再次提醒醉花贏,群聊是公開的,群友都是互通的,你群裡的人大部分都是從我群裡挖過去的,別再掩耳盜鈴,無事生非了。

我希望你們以後在寫文章之前,先採訪一下當事人,瞭解一下真實情況再寫,不然容易鬧笑話,瞎話說多了就沒有人相信了!