選單

《秋菊打官司》:鞏俐你這個刁民

昨天看了《秋菊打官司》,這部片子獲得了第49屆威尼斯電影節金獅獎,豆瓣8。1分。

看完這部片子,我看了一些別人寫的評論,大多是寫法律和人情的問題,卻很少從事情的起因說起。

1、語言傷害在前,惡人先告狀

這事情的起因是,秋菊家要在自家承包地裡蓋辣子樓,村長是根據上級檔案的規定去阻止的,這是合法合理的事。

但是秋菊丈夫侮辱村長,說他這輩子斷子絕孫,村長憤怒之下,一腳踢傷了王慶來。

秋菊家語言傷害在前,村長去阻止違法行為,雖然秋菊丈夫被打到了,但是他們家是惡人先告狀。

秋菊為什麼要往上告,因為她覺得自己男人被踢傷了下身,躺床上幹不了活,要上面給個說法,當村長也不能隨便打人。

還有最重要的原因,秋菊剛懷的頭胎,不知道是男是女,在那個年代裡,沒有生兒子會在村裡抬不起頭來,就像村長一樣,聽到王慶來罵他沒有生兒子,那是戳心窩子的事,難怪村長會這麼生氣。

秋菊要是生下女兒,而丈夫王慶來,以後不能人事的話,那“斷子絕孫”這件事就會發生在他們家裡,這是他們最不能接受的事。

假如這個受傷的部位,只是肋骨,沒有傷到下身,秋菊也不會一直往上告,可能告到鄉里就完事了。

我隨便在百度上翻了一下,語言傷害是不是違法行為?

得出的答案是,

語言傷害是違法行為,但在公然和情節嚴重的情況下,才構成侮辱罪。

法律裡面提到了公然,意思就是在大庭廣眾之下,村長上秋菊家阻止蓋辣子樓,這件事也是在村裡人的見證下進行的,符合公然這個條件。

再來就是情節嚴重,村長認為,他被罵得很嚴重了,但在秋菊和後面法官的審判中,秋菊和法官警官,都避開了這事,覺得不重要,所以構不成情節嚴重這個條件。

法律上對於語言傷害的刑罰還是比較少的,也少見公開道歉這回事,就算被罵到祖宗十八代,罵到斷子絕孫都行,但是動手打人,就理虧了。

相信這個世界上,無論誰,被指著鼻子罵,而且牽扯到祖先和子嗣這事,都會憤怒到失去理智,進而有了不當的舉動。

秋菊家就是惡人先告狀!

2、依法執法導致的身體傷害在後

通片看下來,村長並不是那種所謂的村霸。

村長要是村霸的話,就不是被罵了再打人了,而是一聽到秋菊家蓋辣子樓的事,不聽勸的話,先打一頓再說,後面還要阻止秋菊出村去上告。

在村裡,村長就是所謂的“法”。村長動手打人,還踢到了要命部位,依法執法,變成了暴力執法。

秋菊覺得自己是弱勢的一方,村長打人還有理了,要村長低頭認錯,賠禮道歉,這個就是她想要的說法,而不是給個兩百塊錢,經濟損失得回來了,面子沒有回來。

但這事前前後後,她們家也要承擔責任才行。

先為蓋辣子樓的事,公開認錯,然後為罵人的事,給村長賠禮道歉,再來談村長傷人的事,這事處理下來才是完整的。

秋菊得了說法,誰給個說法村長?這個村長,當得還挺委屈的,公家人,拿著公家發的工資,鐵飯碗,做得好了是應該的,做得不好,被打被罵的都有可能。

秋菊丈夫受傷後,她先是帶丈夫去看了病,大夫也給驗了傷,然後她才帶著驗傷報告去的鄉里找李警官。

秋菊對於鄉里和市裡的判決不服,因為只談了經濟賠償,沒有談賠禮道歉的事。

《秋菊打官司》:鞏俐你這個刁民

村長把錢扔地上,不遞給她手上她不撿,覺得受侮辱了。

李警官買來點心當是村長買的,她要聽代銷員的話,覺得點心不是村長買的,不算村長的賠禮。

判決書送到村長手上,判決書在二百塊賠償款的基礎上多加五十塊,她要去揪怎麼判決書不是送她手上。

丈夫把錢拿回去了,沒有給個說法,她拿著錢回去,扔在地上給村長。

後來丈夫說,村裡人都說他們家了,不上訴了,秋菊還要堅持上訴,跑到市裡去上訴,判決不服還要去中級人民法院起訴,家裡沒有餘錢了,每次上訴,都要拉上一車辣子去賣了當路費。

很多人評論秋菊“倔”,我卻覺得她“刁”。秋菊心中有自己認為的秩序,如果事情沒有按照她的想法進行,她非得要按自己的想法進行,這是她想要的說法。

3、法律和人情道德的事

法律和人情道德的判斷標準不一樣。

除夕夜,秋菊難產了,村長不計前嫌,去莊上叫人回來,把她送到醫院裡,救回了秋菊和兒子兩條命。

村長知道秋菊為了打官司,賣辣子,花了挺多錢的事。村長很豁達地跟王慶來說:你讓她告,告下來算我的,告不下來算你的。

《秋菊打官司》:鞏俐你這個刁民

後來秋菊兒子滿月了,丈夫上門叫村長過來喝喜酒,叫了幾次都沒有來。

秋菊抱著兒子親自上門,村長剛開始說不去了,秋菊把兒子遞他面前,他毫不遲鈍地抱過了。最後村長才答應上門去喝喜酒。

村長在家梳妝打扮一下,想上秋菊家喝滿月酒的時候,反而被抓走了。

《秋菊打官司》:鞏俐你這個刁民

影片很多鏡頭像是偷拍一樣,最後一個畫面是秋菊聽到警笛聲,知道村長要被抓走了,追到村口,才給了她一個特寫鏡頭,大寫的“尷尬”在她臉上。

《秋菊打官司》:鞏俐你這個刁民

片子情節設定的巧妙就在這裡了,最後到中級人民法院起訴了,才拍片驗傷,村長救了秋菊家,一個月了,沒有提撤訴的事,來個直接判決。

就在秋菊和村長冰釋前嫌的時候,再來一個矛盾,留給觀眾想象的空間,最後秋菊和村長家會怎樣,留了一個開放的結局,引人深思。

秋菊的人情債要怎麼還?她剛開始只是要個說法,但法律給的是村長被行政拘留十五天。

法律可以給人公平的的判斷,卻不能去判決人情這事。

錢容易還,人情債難還。

(文中圖片來源網路,侵權刪除。)