選單

孫儷的困境:演員做慈善應該低調還是高調?

孫儷最近話題度有點高。

不僅僅是因為她主演的《安家》在熱播,

還有捐款惹出的輿論風波。

孫儷的困境:演員做慈善應該低調還是高調?

起因是鄧超孫儷夫婦透過壹基金捐了30萬援助武漢,

結果被網友嫌棄捐得少。

事實證明孫儷夫婦捐的不止30萬,

但是網友依然不買賬。

孫儷的困境:演員做慈善應該低調還是高調?

有人說,鄧超孫儷掙那麼多,

就應該多捐回報社會。

而且捐的多了公眾好評度會提升,

她可以更快的把錢掙回來。

孫儷的困境:演員做慈善應該低調還是高調?

這就涉及到一個問題需要探討:

做慈善應該考慮回報嗎?

看覌君認為,

做慈善不是作秀,

不能當做生意去計算。

你內心想幫助別人那就去做,

不必高調的讓全世界都知道。

但是實際情況是,

你低調的獻了愛心但是別人不知道。

於是別人以為你沒獻愛心,

於是使勁罵你,逼你出錢。

郭冬臨就是活生生的例子。

本來很低調的捐了錢沒有公開,

最後被罵到不得不拿出捐款憑證以證清白。

孫儷的困境:演員做慈善應該低調還是高調?

事實上,

明星“天價片酬”現象已經有所改善。

孫儷的新劇《安家》片酬已經從8000萬降到了1600萬。

再扣掉稅款和經紀人的那部分,

藝人到手的數額大概800萬左右。

作為一個一線的演員,

拍一部53集的電視劇拿800萬片酬,

也算是在合理範圍了。

孫儷的困境:演員做慈善應該低調還是高調?

其實,每次涉及到明星捐款,

大眾的眼光會異常的挑剔。

金額一公佈,出錢少的必然被罵。

究其原因,

大概是大眾對娛樂圈"來錢快"的認知導致的心理失衡。

很多人覺得娛樂圈掙錢太容易了,

其實你只看到了一部分。

不止娛樂行業,

每個行業處在金字塔尖兒的那部分人掙得都很多。

這就是“二八定律”

孫儷的困境:演員做慈善應該低調還是高調?

我們能做的就是擺正心態,

透過自己的努力,

一個臺階一個臺階的向上爬,

儘量讓自己接近金字塔頂端,

而不是站在塔底罵塔尖上的那些人。

孫儷的困境:演員做慈善應該低調還是高調?

換位思考,如果是你是明星,

對於慈善事業,

你會像陳游標那樣高調,

還是像古天樂那樣低調?