上週五，中國好聲音的第一場導師對決如約而至。首當其衝的是謝霆鋒戰隊和周杰倫戰隊。兩隊都使出渾身解數表演，最後以謝霆鋒戰隊勝利告終。
比賽很好看，但摩卡一直有個疑問——那就是被詬病的媒體投票機制為什麼還是保留了下來？
好聲音一旦進入團隊PK環節，選手去留的決定就交給了投票席上的幾十位評審進行投票。
step1： 請樂評人代表進行點評，並表示自己投誰。step2： 開始投票，
從第一排開始，一排一排的舉起自己的投票板，
主持人在臺上計數。
問題很明顯了對不對？暫且不論代表的發言會不會影響後面投票人的傾向，一排一排這個投票機制，彷彿就是為了某些操作設定的一樣。
本來，音樂的東西就是每個人都有每個人的體會。作品的欣賞，也有其時效性。尤其音樂作品，不可避免會因為間隔時間產生搖擺態度。在這樣的投票機制下，第一，後投票的人可能會受已有票數的影響，模糊自己的判斷；第二，如果幕後有什麼黑幕或者操縱，就可以在這段時間根據現場情況實施，有操縱票數之嫌。
平時喜歡玩狼人殺的讀者都知道，就是為了排除跟票嫌疑，現在的遊戲投票一般都是同一時間用手勢比劃數字或者指向某人。那麼，這種比賽公平的設定，節目組會不知道嗎？按鍵選擇已經是電視節目慣用的方法了，中國好聲音的劇組缺這一點錢嗎？
也許，為了節目效果，這種一排一排投票的方式很適合營造緊張感；也許，好幾期辦下來，節目組希望能沿用老方式，更有連續性；也許，在投票之前加入了媒體人的誠信承諾似乎更有保障……
但無論有多少理由，節目都不應該模糊了公平公正。每一個選手都是懷揣努力、夢想與未來站在舞臺上，請節目組對他們更加慎重。
李健老師在自己組內4強PK時，敢於打破規則，只為選出最有實力的人，我相信很多人都感動於他這份認真與尊重。
我們不能因為本可以修改的機制，埋沒了他人的信任啊。
文/摩卡
歡迎關注摩卡評論！
