千人千腳 每雙鞋都有適合的人！大家好，這裡是最懂你的WEN鞋評，我是文胖。
作為李寧全新一代的後衛團隊鞋款，閃擊系列已經接過了曾經音速系列在後衛鞋系列上的大旗，而繼我們對於閃擊7的好評之後，這雙閃擊第8代的實戰如何，我們今天來跟大家好好說一下。
測評人員資料：
鞋面效能
整雙球鞋的靜態包裹表現很好，特別是在前掌區域的包裹，對於瘦腳簡直都是福音了。拉緊最靠前的鞋帶能有一個非常好的包裹體驗，對於標準腳也是可以穿的，但是兩側初上腳會有一點卡，穿開以後問題不大，不會有過多的不適感，相反是非常極致的包裹貼合，有點類似14的包裹體驗，個人覺得還是蠻棒的。
另外對於瘦腳的足弓支撐屬於恰到好處，Porbar Loc可以很好的給與足弓支撐。
而對於標準腳來說可以透過拉緊足弓的導管提供一個足弓支撐。扁平足穿則會卡足弓。這裡注意一個點，這個導管一定要仔細調整，否則動態運動的時候側面是會卡腳的，而且卡的生疼，同時運動過程中這個導管穿過足弓的Porbar Loc也會導致足底被勒的比較痠疼，所以一定一定好好調整一個自己運動狀態下最舒服的程度，不要以靜態穿著為準。
寬腳在前掌兩側防側翻延伸的位置會有卡腳的體驗。
所以扁平足、寬腳一定還是試穿吧，另外高腳背的朋友要麼試穿要麼Pass。
後跟的鎖定也不錯，拉緊鞋帶後不會有不跟腳的現象，這一點對於低幫球鞋的表現是值得誇獎的。不過對於一些跟腱比較長或者後跟跟腱比較粗的朋友，會有卡跟腱的現象發生，所以建議有條件還是試穿一下。畢竟這個鞋是大貨也不用太著急，等等
黨
終會勝利。
鞋面的支撐表現很好，側向蹬地和急停的時候都沒有過度的形變。對於體重85kg以下的朋友鞋面支撐都是夠用的。
中
底
效能
全掌的Lightfoam+後跟填腹式的輕彈科技。前掌
初
上腳軟彈明顯，後跟也是。6場3小時左右的球局以後，前掌回彈感下降，並且場地感變得更明顯。依舊是存在明顯衰減的問題。另外前掌的緩震極限對於85kg是完全不夠用的狀態。啟動沒有拖沓，還是比較靈敏的，但是多次起跳和連續的跑動會有一絲延遲的感覺，舉個例子假設純硬底的突破神奇庫裡7的延遲是10m/s，這雙鞋的延遲30m/s。屬於有延遲但是不影響你去完成遊戲裡的一些極限操作。
後掌的Lightfoam+初上腳的情況下是85kg緩震勉強夠用的狀態，幾場球以後是完全不夠用的，也就是75kg以下的比較夠用，原因是作為後衛鞋低重心的需求和緩震不作為第一要素的原因給的輕彈材料不夠厚導致的。大家都知道需要足夠厚度才有好的回彈和緩震效能，所以這樣的設計操作是理解的但是真的75kg以上注重緩震的朋友慎重再慎重。
值得一提的點是這雙鞋的後跟包邊Lightfoam太軟了，伴隨時間場次的推移lightfoma會變得越來越軟，而且落地的時候會感覺得非常明顯的落地不穩定，比閃現3的後跟不穩定的多。好在Porbar Loc直接承託了後跟能提供一定的腳部穩定，但是鞋的中底真的太太太軟了，腳踝力量不太好的朋友一定慎重。
另外因為整個中底都是Lightfoam的原因，在衰減以後打球的體驗中我已經可以明顯感覺到中間鏤空連結處對於足底的一個頂腳心的體驗，在一下大力的突破邁步或者搶籃板全力落地的瞬間，足心會有明顯的異物感。
外
底
效能
整體的抓地力在內場還算不錯，也不太吸灰。不過在內場保養不太好的情況下偶爾還是會發生輕微打滑現象，而且多發生在側向移動的時候。我們討論的結果認為是這雙鞋紋路在設計時針對側向區域的一些紋路處理問題沒有做的非常好。因為整雙鞋的紋路屬於比較粗且深的型別，更適合外場。所以還是建議打外場的朋友選擇這雙球鞋。
另外注意一下這雙鞋後跟外側的紋路，這一小塊區域是幾乎接近純光滑的狀態。
所以外側的抓地力不太好是難免的事情。
另外因為這雙鞋我們穿的還比較久，至今壓了2周馬路+7場3小時左右的內場球局，紋路表層出現了一些不太明顯的磨損。
考慮到紋路比較深的情況，外
場
這雙鞋的耐磨屬性不能算非常好，但也還能算不錯的一個水平。
整體效能
首先這雙鞋的整體剛性真的不能算好，左右扭起來的時候是這樣的……有點扭麻花的那個味，當然這是我們穿了7場以後有衰減的情況下的抗扭表現。其次這雙鞋在對摺的時候有個略微尷尬的地方，彎折點會有靠近Porbar Loc的位置，但是內側的Porba Loc是有被彎折的現象，另外足弓處的鏤空也是被擠壓消失的狀態。所以這雙鞋的抗扭表現和球鞋剛性真的不能算特別好。
另外球鞋的防側翻屬於衰減前幾乎翻不動，衰減之後隨意開啟的情況，球鞋後跟更是如此。不過好在外底的延伸上來的這個硬質防側翻角比較堅硬不會出現防側翻角被吃掉的現象，不過靜態防側翻表現依舊不算優秀。而有趣的地方在於這雙鞋在動態運動過程中的前掌防側翻其實比較穩定，原因其實是因為這雙鞋的力線是向內扣的，透過調整整個鞋向內的一個力線來提供防側翻的矯正，不讓你的腳出現向外翻的現象。所以有時候
力
線不正也不一定是個壞事？？？你們怎麼看呢？
球鞋評分
效能評分（客觀效能實戰配置）
鞋面效能：8
分
中
底
效能：7
分
抗扭保護性：7
分
抓地穩定性：7
分
防側翻安全性：7
分
總分：36
分
主觀評分（主觀穿著體驗）
球鞋適應分：7
分
（高腳背、扁平足、寬腳需試穿）
價效比：7。5
分
（US9碼609元）
耐磨：
8分（硬度66）
輕質化：
7。5分（低
幫
約398g）
球鞋一體性：9
分
總分：39
分
閃擊第8代對比前作閃擊7在提升了腳感和降低了重量之後，整雙鞋的穩定性保護性剛性以及抗扭都有了下降。顏值上仁者見仁了就。個人認為單看實戰效能其實是不如閃擊7的。這雙閃擊第8代是一雙完全針對小快靈的後衛設計的，所以大體重的追求緩震的朋友以及大體重的朋友就別做太多考慮了。
另外這雙閃擊第8代是大貨釋出，後續價格400-500之間屬於比較合理的好價，5-600屬於可以入的水平，我這雙就是559的時候買到的唯一一個孤品。
個人建議完全可以等等後續的配色和貨量再進行入手。
OK，本期實戰測評到這裡就結束了，喜歡我們節目的朋友記得一鍵三連支援一下，我們下期再見。
等等黨更合適，效能不如前作，閃擊第8代實戰
