在草坪能不能踩這個問題上，小A和我向來對立，他是踩草坪派、我是不踩草坪派，逢事必吵。
這不，下午到公園遊玩。公園裡有大片大片的草地，孩童在上面嬉戲打鬧、情侶席地而坐竊竊私語，就在旁邊有塊嚴禁踩踏的木牌，刺目違和。掛了牌的草地禁止踩踏，咱兩意見統一，可不掛牌的小A就當仁不讓了。
小A的理由很簡單，草地不就是向公共開放的娛樂場所嗎？如果草地不能拿來席地而坐為啥不直接種花呢？再然後影視劇裡、大學宣傳片、親子節目裡可有不少在草地上玩耍的鏡頭，可不見哪兒說了不行啊？把草地作為城市居民親近大自然，感受植物的氣息的場所，何樂而不為呢？
小A有小A的堅持，我也有我的原則。梨本無主，我心有主。綠草青青腳下留情，小學便知，既然不提倡踩草坪自然應該一概不踩。因為有牌沒牌而態度左右擺動，這叫做從眾和不道德。再不濟我們拿出道德宣傳裡的常用思路，一人一腳、千人千腳，草地遲早會被破壞的體無完膚，沒有牌的草地遊人如織無處下腳自然也會有人湧入嚴禁踩踏的草坪。
唇槍舌劍，經過幾次交鋒。小A攻城拔寨好不威武、我過關斬將也毫不示弱。誰也奈何不了誰，只能鳴金收兵，定下日期改日再一決雌雄。
最後焦灼討論的熱點都集中到了幾個點上。
假如草地不能踩踏，為什麼電視劇裡還頻頻出現在草坪上活動的場面呢？還展示出其愜意和美好，這不是宣揚不道德的行為嗎？
國外不是也有草坪嗎？為啥國外的踩呀、踏呀、搭帳篷、戶外教學都沒事？到了國內草坪就恁金貴呢？
（圖片來自網路，侵權速刪）
（你的支援是我的最大動力，點個贊再走吧！）
