日前，在揚中市檢察院和揚中市法院的共同見證下，兩棵十餘米高的大型冠狀楓楊樹被據倒，應聲而倒的還有橫亙在兩棵樹間長達30餘年的叔侄矛盾……
叔侄糾紛，對簿公堂
“大家評評理，這楓楊樹不僅影響了我家的採光、通風和排水，把我家房子都壓壞了，這要是著起火來那可就是人命關天呀！”法庭上王大慶（化名）激奮的說道，而對面被告席上坐著的則是他的侄子一家。
兩家的恩怨可以追溯到1976年，那時王大慶的堂哥王貴（化名）與妻子周芳（化名）在自留地邊界上栽下了四棵楓楊樹。14年後，王大慶在該自留地西側建起了一幢兩層小樓。隨著時間的推移，
建房時原本只有3-4米高的兩棵楓楊樹如今已經高達10餘米
。粗大的樹冠蓋過了王大慶家的屋頂，常年飄落的樹葉讓房屋隱患重重。本來這樣的問題，自家人私下協商也能解決，但兩家自1988年以來，卻因土地、建房等多重矛盾，隔閡越來越深。王貴去世後，2020年7月，
王大慶便以排除妨礙為由將周芳及其四個子女告上了法庭。
立案後，法院多次組織調解，但叔侄兩家各執己見，局勢一直僵持不下。最終，法院從緩和矛盾、利於執行角度考慮，
判決王大慶自行清除兩棵樹，費用自負，清除後的樹木歸被告所有，王大慶再補償給被告300元。
一波未平，一波又起
本以為糾紛可以就此了結，沒想到在清除樹木的過程中，兩家
又因為倒樹引發了新的矛盾
。因為這兩棵楓楊樹的樹冠較大，且前有房屋後有電線，清除難度極大，所以倒樹過程中，又不可避免的損壞到了周芳種植的其他樹木。這下不僅倒樹沒倒成，叔侄兩家甚至大打出手，直至派出所民警介入這場鬧劇才得以平息。
怒火中燒的王大慶隨後向法院申請強制執行。但由於本案中申請執行人和被執行人都是王大慶，在侄子一家多番阻撓倒樹的情況之下，法院無法透過強制執行程式履行判決內容。此後，該市法律援助中心及村鎮兩級組織多次介入調解也均無功而返。
面對如此僵局，王大慶索性以法院未對其執行申請立案為由，向揚中市檢察院申請監督，甚至揚言不幫他處理，便進京上訪。
以和為貴，制發提醒
“檢察官，法院判決書上寫的明明白白允許我倒樹，事到臨頭了他們卻又出爾反爾。”收到王大慶的監督申請後，揚中市檢察院經過全面調查核實，發現本案確實存在一定特殊性。
按照法律規定，法院對於當事人的執行申請必須在7日內予以答覆，在法院未予答覆的情況下，檢察機關可以依法啟動監督，要求法院依法處理當事人提出的執行申請。但承辦檢察官張澄華考慮到若此時機械地向法院制發檢察建議，不僅於事無補，還會進一步將兩家的矛盾升級。
本著化干戈為玉帛，促進鄰里和睦相處的目的，
承辦檢察官張澄華立即轉換了辦案思路，選擇了向法院制發《工作提醒函》，希望與法院一起攜手共同化解此次信訪危機，
以最少的司法資源取得最佳的辦案效果，實現雙贏共贏多贏。
檢法攜手，化解積怨
收到《工作提醒函》後，法院十分重視，由執行局局長親自掛帥，同時指派法院調解工作室、全國模範法官朱滬生和檢察院一起共同商議化解矛盾的最佳方法。經過商議，檢、法兩家選擇了“背靠背”雙向單獨調解的方式。
“這兩棵樹已經嚴重影響了王大慶的居住安全，一旦出現意外情況你們是需要承擔法律責任的，且你叔叔已經做出讓步願意自行清除樹木，大家都是血緣至親，各退一步海闊天空。”法官、檢察官找到了王貴大兒子王磊（化名），透過釋法說理，希望其勸說其他家屬以和為貴，緩和對抗的情緒。
另一頭，檢、法兩家積極聯合社區工作人員多次上門對王大慶進行勸解，與之商議多種解決方案以供雙方和解。經過前後十餘次“苦口婆心”的勸解，雙方最終冰釋前嫌，並達成
調解協議：“由原告在協議簽訂後十日內自行清除兩棵樹，清除後的樹木歸被告方所有，原告一次性向被告支付補償款2000元，一切因倒樹發生的損害由原告自行承擔。”
同時，為確保清除樹木過程順利，最大程度節約成本，檢、法兩家透過比價，篩選出一家價效比較高的園林公司進行倒樹。最終，在檢、法兩家的共同見證下，這兩棵長在叔侄兩家之間長達30餘年、標誌著兩代人“恩怨情仇”的楓楊樹被成功清除。
