01
宋江上梁山，絕對是《水滸傳》中寫得轟轟烈烈的一件大事。宋江原本是鄆城縣的一個押司，刀筆小吏，但卻黑白通吃。因為私放晁蓋，成為梁山的恩主。晁蓋派劉唐下山感謝宋江，沒想到弄巧成拙，宋江暗通梁山之事被他包養的外室閻婆惜發現。宋江一怒之下殺了閻婆惜，逃亡江湖。
宋江先後投奔了柴進和花榮，花榮一行人反上梁山，宋江卻被一封家書叫回了老家鄆城縣。原來是他的父親宋太公，怕他投了梁山做了賊人，辱沒了祖宗，因此召他回家。因為回家暴露了行蹤，宋江被擒，刺配江州。押送途中宋江被營救上了梁山，但卻執意下山，要去江州服刑。宋江此刻，心中殘存讀書人走入仕途的幻想。
宋江是慣於行走江湖的人，他是到江州牢城營服刑的人犯，小日子卻過得逍遙自在。黑白兩道的人，沒有不承他情的。看管牢城營的戴宗和小迷弟李逵，隔三差五請喝酒；江州本地的黑道勢力如張順張橫、李俊等人，哪一個不對他客客氣氣。宋江雖然是罪犯，但是在江州就像是在度假。
忽一日，宋江百無聊賴，想去找小迷弟李逵喝酒，沒想到李逵不在。煩悶之餘，宋江漫步走出城外，走到潯陽樓上。叫了一桌子的好酒好菜，獨自個自斟自飲。宋江是犯罪之身，在江州竟然如此自由自在，大宋王朝的地方法度廢弛到何種地步，由此可知。
宋江喝醉了酒，忽然詩興大發，問那店家討來筆墨，就在那潯陽樓的粉牆上寫下了一首《西江月》的詞：
自幼曾攻經史，長成亦有權謀。恰如猛虎臥荒丘，潛伏爪牙忍受。不幸刺文雙頰，那堪配在江州。他年若得報冤仇，血染潯陽江口。
宋江寫完，大喜大笑，又喝了幾杯酒，意猶未盡。手舞足蹈，於是提筆又寫下四句詩：
心在山東身在吳，飄蓬江海謾嗟吁。他時若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫！
宋江寫罷擱筆，唸了幾遍，胸中不快消去大半，再飲酒數杯，不勝酒力，取了銀子付了酒錢，搖搖晃晃回到城裡的營門裡，倒頭就睡。第二天酒醒之後，全然不記得潯陽樓題反詩一事。宋江是個精細的人，做下這般大逆不道的事情，竟然渾然不覺。也因此，引出了《水滸傳》中的一樁血案。
02
揭發檢舉宋江的人，叫黃文炳，是江州無為軍中的一個在閒通判。且看施耐庵如何形容他：
城中有個在閒通判，姓黃，雙名文炳。這人雖讀經書，卻是阿諛諂佞之徒，心地匾窄，只要嫉賢妒能，勝如己者害之，不如己者弄之，專在鄉里害人。
從施耐庵對他略帶貶低的描寫，可以總結出這個人的幾個特點：其一，黃文炳飽讀詩書，但是懷才不遇。其二，黃文炳阿諛奉承之徒，心胸狹隘。其三，黃文炳妒賢嫉能，專門在鄉里害人。
黃文炳聽說蔡九知府是當朝太師蔡京的兒子，所以有意結交。時常來知府拜謁，希望蔡九知府能夠為自己引薦一番。但是這一天很不巧黃文炳去拜訪，碰上了蔡九知府舉辦宴會，黃文炳一個沒有名分的小官，不敢進去。於是只好到潯陽樓上游玩一回，事有湊巧，黃文炳看到了宋江所題的反詩。
黃文炳的飽讀詩書，我們從他對宋江詩詞的解讀就能看出來。
“自幼曾攻經史，長成亦有權謀。”——“這人自負不淺。”“恰如猛虎臥荒丘，潛伏爪牙忍受。”——“那廝也是個不依本分的人。”“不幸刺文雙頰，那堪配在江州。”——“也不是個高尚其志的人，看來只是個配軍。”“他年若得報冤仇，血染潯陽江口。”——“這廝報仇兀誰？卻要在此生事！量你是個配軍，做得甚用！”
單從詩詞文字上來講，這黃文炳，也算宋江的一個知交了。梁山之上大多數都是目不識丁的粗人，宋江是喜歡舞文弄墨的，把自己裝扮成一副雅緻文人的範兒來。不得不說，在宋朝那個文人當道的時代，草根出身沒有半點功名的宋江心中充滿了一種壓抑的自卑。
如果說這首《西江月》的詞只是發洩心中不滿，接下來的這首詩卻足以要了宋江的命。
“心在山東身在吳，飄蓬江海謾嗟吁。”——“這兩句兀自可恕。”“他時若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫！”黃文炳搖著頭道：“這廝無禮，他卻要賽過黃巢，不謀反待怎地？”
從黃文炳對宋江所題反詩的解讀來看，他確實是一個飽讀詩書的人。宋江反詩，一般的人看不明白；看明白的那許多人，也不會在意，沒準還在附和，比如戴宗之流，吃著大宋王朝的公家飯，乾的卻是吃裡扒外的事情。黃文炳作為地方在野的小小通判，並沒有作壁上觀，置身事外。
有人想造反，他作為地方官，有檢舉揭發的職責。黃文炳是個精細的人，先向那店家打聽了題反詩的人是何模樣，再借紙筆來抄了反詩去，再囑咐酒保不要颳了去。做完了這一切，黃文炳下樓自去船中歇了一夜。由此可以看出，黃文炳作為地方官的幹練沉靜，他沒有打草驚蛇，而是暗自在心中謀劃，如何將這大膽妄為的宋江順利緝拿。
03
第二天，黃文炳讓僕人挑了盒仗，一徑又到知府門前，恰好正逢蔡九知府就在衙門內，讓人進去通報了。不多久，蔡九知府遣人出來，邀請在後堂。
黃文炳進了府衙，首先問了蔡太師那邊的動靜，聽得蔡九知府說出“縱橫三十六，播亂在山東”的童謠，才將在潯陽樓上所抄來的反詩取出給蔡九知府看。這一節，又見黃文炳做事周全，他沒有心急火燎地說出宋江題反詩，而是等蔡九知府說出造反的童謠，才順勢把宋江題反詩的事情道出，這樣蔡九知府也就深信不疑了。
坐實了宋江的罪名，接下來黃文炳所作出的一系列安排，可以看出來他的辦事能力，實際上比蔡九知府這個公子哥強多了。
第一件，抄錄了潯陽樓上的反詩，而且囑咐酒保不要颳去，保留證據。京城童謠和宋江反詩，旁人看不出什麼門道，黃文炳卻能一下將兩者聯絡起來，分析出民間輿論對朝廷不滿的跡象。像黃文炳這樣具有憂患意識的官員，大宋王朝實在是太少了。
第二件，建議蔡九知府離開派人去抓宋江，以防走漏了風聲，被他跑了。宋江裝瘋賣傻，也被黃文炳識破，在一番拷打之後，宋江終於承認了潯陽樓上題反詩的罪行。黃文炳是雖然不是正式官員，但是卻盡職盡責，維護大宋王朝的威嚴。
第三件，吳用等人偽造蔡九知府他爹蔡京的書信，也被黃文炳識破了。反而是蔡九知府，竟然沒有看出來自己親爹的書信有假。黃文炳對蔡九知府說道：
方今天下盛行蘇、黃、米、蔡四家字型，誰不習學得？況兼這個圖書是令尊恩相做翰林學士時使出來，法帖文字上多有人曾見。如今升轉太師丞相，如何肯把翰林圖書使出來？更兼亦是父寄書與子，須不當用諱字圖書。令尊太師恩相，是個識窮天下、高明遠見的人，安肯造次錯用？
吳用耍了小聰明，卻被見過大世面的黃文炳識破了。天底下哪有父親給兒子寫信，還會傻到用公務章落款的？黃文炳所說的蘇、黃、米、蔡，指的是北宋四大書法家：蘇東坡、黃庭堅、米芾和蔡京。這樣飽讀詩書，明察秋毫的官員，卻得不到重用，可謂大宋王朝的不幸。
第四件，黃文炳又建議蔡九知府將宋江、戴宗斬首於市，早除後患，以防生變。這種細緻清醒而又當機立斷的辦事風格，恰恰顯示出他是宋朝文官制度培養出來十分合格的官員。
對宋江而言，因為題反詩被關進死囚牢，就算是丟了性命也是因言獲罪。但是對黃文炳而言，朝廷既然將題反詩視為“叛逆”，他檢舉宋江，偵破案件本來就是在儘自己為官的本分。
04
黃文炳是一個在閒通判。在宋朝，通判是知州的副官，算是一箇中級官員，主要負責地方治安，戶口排查，稅收核算這些雜事。大名鼎鼎的蘇東坡中了進士之後，就擔任過好幾任通判，才熬到了知州的位置。
宋朝時期，冗官現象特別嚴重，很多像黃文炳這樣的候補官員，一輩子寒窗苦讀，就是為了走入仕途。但是沒有背景，又沒有靠山，為官的道路，實際上離他們很遙遠。所以黃文炳才會三番五次地拜訪蔡九知府，希望他能舉薦自己。當然，如果黃文炳辦成了宋江這件案子，或許能夠憑藉功勞，獲得升遷的希望。
正所謂“食君之祿，忠君之事”，不是黃文炳與宋江有什麼仇怨，他自己在盡本分，努力做好一個地方小官員的本職工作。站在朝廷的角度來講，宋江這樣一個服刑的罪犯，私通梁山反賊，題寫反詩，可不是罪無可赦，死不足惜嗎？
黃文炳並沒有做錯什麼，但是他的下場卻十分悲慘。因為盡職盡責，被宋江一夥人滅了滿門，全家四十五口人無一倖免。宋江雖然吃了苦頭，差點送了性別，但是宋江一夥，謊稱“隔壁大官人家失火”騙開了黃家的大門。眾好漢一聲吶喊殺將入去，見一個殺一個，無論男女老幼把黃文炳一門四十五口盡皆殺盡了，可謂歹毒至極！
等到張順在水中將黃文炳捉來，宋江大罵黃文炳：
“你這廝在鄉中只是害人，交結權勢，浸潤官長，欺壓良善，我知道無為軍人民都叫你做黃蜂刺，我今日且替你拔了這個刺。”
把自己置於道德的制高點，然後祭出“為民除害”的利器要了仇人的性命，這就是歷來宋江者之流最擅長的手段。欲殺之而後快，最好先把對方的名聲搞臭，欺騙那無知的看客，直到人人都咬牙切齒，殺人也就順理成章了。
宋江張口問道：“哪個兄弟替我動手？”最沒有頭腦的黑旋風李逵第一個跳了出來，晁蓋也立刻附和：“說得是，教取尖刀來，割了這廝燒來下酒，與我賢弟消這怨氣。”李逵拿起尖刀，朝著黃文炳笑了起來。梁山上的人都是些亡命之徒，殺人對他們來說就像是一場遊戲。黃文炳被生割而死，天大的仇恨，何至於如此殘忍！
書中寫黃文炳“阿諛諂佞之徒，心地匾窄，只要嫉賢妒能，勝如己者害之，不如己者弄之，專在鄉里害人”，但是翻遍全書，直到黃文炳遭受非人的折磨，被殘忍地處死，我們也沒有發現他“阿諛諂佞、妒賢嫉能、專門害人”的證據。
黃文炳自然不是一個好人，但是對大宋王朝而言他是一個忠於職守的好官。黃文炳的悲劇，也是大宋王朝的悲劇。一個在閒通判，為了朝廷的安危獻出了自己的生命，家破人亡，而造反的宋江們卻逍遙法外，絲毫沒有付出任何代價。大宋王朝的命運，也就可以預見了。
黃文炳臨死之前只說了一句：“小人已知過失，只求早死。”他沒有跪地求饒，貪生怕死，就算是鋼刀架到了脖子上，他也沒有失掉一個讀書人應有的氣節。
一家之言，大家覺得黃文炳到底做錯了什麼？歡迎交流。
END。
我是博書君，更多精彩內容，請關注我的賬號：博書。看完文章，記得點贊~
