文 令狐卿
4月11日，黑龍江省綏化市北林區扶貧辦副主任王某輝疑似女下屬遭拖把打臉在網路熱傳。事件發生後，北林區紀委監委、北林公安分局立即組成調查組介入調查，已給予王某輝撤銷黨內職務、政務撤職處分。周某瑩存在毆打他人行為，違反治安處罰法，因其患有精神類疾病，免於行政處罰。
對於經常看到者成功逃避問責的人們來說，這段確實解氣。王某輝先是被周某瑩潑了一盆冷水，而後再被她用蘸水拖把劈頭蓋臉地打，一點反手之力也沒有，只是羞愧地用手捂臉，發出“我錯了”“饒過我”一類求放過的喃喃自語。者再沒有一點囂張氣焰，網民看得很過癮。
從中周某瑩一邊教訓這位騷擾犯，一邊控訴其“罪過”的資訊看，王某輝不止給一個女下屬發過資訊，受到精神騷擾與人格踐踏的不止周某瑩一個，可見王某輝色膽包天到了一定的程度。興許他給許多女下屬發了資訊，為的就是試探最薄弱的突破口，以便好得手。
拍攝顯然經過周密計劃，周某瑩教訓王某輝的時候，拍攝者就站在門口，全程記錄，王某輝的表現與囈語相當於向無數網民“坦白”了自己的與不堪，也是“呈堂證供”對於後續的處理是個固定的口供了。北林區隨後的黨紀處分下發很快，跟證據確鑿的證據不無關係。
對王某輝和周某瑩的處分，的通報不夠詳細，甚至沒有公開基本的事實，王某輝到底對包括周某瑩在內的女下屬做了什麼，做到什麼程度，惜字如金，只用“存在違反生活紀律問題”一筆帶過。對周某瑩的免於處罰，則說“患有精神類疾病”細究起來，也不算是光明正大。
對於周某瑩免於行政處罰，自然是受到認可的，但豁免的理由多少也讓人費解。如果周某瑩患有精神類疾病是真，那它是因為王某輝的導致的應急病症嗎？如果是這樣豈不是說明王某輝後果嚴重？如果周某瑩並無精神類疾病，是為了她好而找到的合理合法藉口，那她憑什麼要背上精神病的？
其實，對於這件事，人們期待看到的是堂堂正正的處理。首先，坦率認定它就是一個官場事件，不要用“生活紀律”等彎彎繞的詞語來打掩護。其次，周某瑩用象徵意味強烈的拖把打臉王某輝，是受害者忍無可忍、無需再忍的必要反擊，是廣義的正當防衛，不是所謂的“毆打”
總之，現在的處分結果，看似解除了王某輝的權力，剝奪了他女下屬的資本，並且以某種看似合理的理由“保護”了周某瑩，可總讓人感覺事實不清不楚，依據難得糊塗的意思。說到底，是對官場事件習慣性地冷處理，缺乏明確的立場和表態，也許是中國式的處理方式，但不利於亮明是非問題。
