9月16日，記者從勞榮枝家屬處獲悉，家屬已於15日為該案二審聘請律師，受委託律師已將相關手續寄出至南昌中院。
9月9日，勞榮枝案一審在南昌市中級人民法院開庭審理，法院判決勞榮枝以故意殺人、搶劫、綁架三罪並罰判處死刑，勞榮枝當庭表示不服提出上訴。
勞榮枝家屬告訴記者，15日他們已經正式委託律師，作為勞榮枝案的二審辯護律師。北京賈方義律師事務所賈方義主任律師和北京德和衡（上海）律師事務所郭乘希律師接受了家屬委託，郭乘希律師介紹，他們已將委託手續寄到南昌中院。
郭乘希介紹，目前一審法院的審理已經結束，二審法院還沒有“收案”即江西省高院二審還沒有立案，這時家屬依法代勞榮枝委託了兩律師作為二審的辯護人，律師辯護權和會見權已經依法成立。
賈方義律師告訴記者，根據此前公訴人分析情況來講，他認為該案在使用法律原則方面存在一定問題。此外，公訴人認為，勞榮枝對7名被害人的死亡結果是明知且放任的，屬於故意犯罪。賈方義認為從法律上講，“明知且故意”屬於間接故意殺人，相較於法子英的直接故意殺人，勞榮枝的主觀惡性更小，“我認為從這個角度來講，她還是屬於從犯地位。”
郭乘希告訴記者，15日與勞榮枝家屬會面後，家屬認為勞榮枝是被法子英脅迫的，並表示當年法子英追求勞榮枝時，勞家人都不同意，勞榮枝的兩個哥哥還曾要去找法子英，但被勞榮枝攔下，“勞榮枝當時對哥哥說，法子英很兇她很害怕，希望哥哥們不要去找他。”此外，家屬還表示，勞榮枝有一個閨蜜願意出庭作證，證明勞榮枝是被法子英脅迫的。
此外，關於辯護權問題，賈方義表示，一審時家屬也為勞榮枝聘請了律師，但後來法院傳來訊息稱勞榮枝不願意接受家屬聘請的律師，最終是法律援助律師為其辯護的。這次二審時，家屬仍希望能為勞榮枝聘請律師，為她進行辯護。
1996年至1999年，勞榮枝與男友法子英在南昌、廣州、溫州、南寧、合肥等地實施犯罪。他們將家境殷實的男子引至出租屋內，採用持槍、持刀綁架勒索、搶劫等手段劫財，共殺害7人。1999年，法子英犯案過程中被抓，同年被執行死刑。勞榮枝逃亡20年後，在2019被抓獲。
2021年9月9日上午，勞榮枝案在南昌市中級人民法院一審宣判，法院依法對被告人勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架案進行一審公開宣判。以被告人勞榮枝犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪，數罪併罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。
法院經審理認為，被告人勞榮枝夥同他人故意非法剝奪被害人生命，其行為已構成故意殺人罪；以非法佔有為目的，採取暴力、威脅手段搶劫被害人財物，其行為已構成搶劫罪；以勒索財物為目的綁架被害人，其行為已構成綁架罪。勞榮枝在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰。勞榮枝歸案後，如實供述自己常州綁架的事實，系坦白。勞榮枝故意殺人致五人死亡；搶劫致一人死亡，搶劫數額巨大，並具有入戶搶劫情節；綁架致一人死亡，勒索贖金7萬餘元，犯罪情節特別惡劣，手段特別殘忍，主觀惡性極深，人身危險性和社會危害性極大，後果和罪行極其嚴重，應依法懲處。雖有坦白情節，但不足以從輕處罰。勞榮枝犯數罪，應依法予以並罰。遂作出上述判決。一審宣判後，被告人勞榮枝當庭表示上訴。
宣告：此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：qbdwhcm2020@163。com
