小偷應該是大家都比較憎恨的，而我們平時也都或多或少的被偷過東西，很多時候我們也只能自認倒黴了。但前段時間，開封的李先生卻因為被偷惹上了麻煩，這到底是怎麼回事呢？
李先生平時出行都是靠一輛電動汽車，但由於他住的是老小區，社群內並沒有充電樁，因此他也只能被迫從家裡引出一條線，供每天給愛車充電使用，這種做法雖說是不允許的，但卻是十分常見的，因此很多小區的物業也是見怪不怪了。
事發當時正好是週末，李先生還在家中睡覺呢，就被突如其來的吵鬧聲給驚醒了，鄰居一通吆喝，他這才知道自己的車昨晚險些被盜，雖說車躲過了一劫，但這偷車賊卻被正在充電的電線漏電給電死了。雖說小偷偷車不對，但罪不至死不是，如今這被電死了，好歹是條人命，李先生也是十分難受的。
報警後，警方經過一系列排查得出了結論：認定小偷王某負全責，對於這個結論，家屬當時也是默認了。雖說李先生被摘除責任了，但他也是良心不安，出於人道主義給了家屬2萬塊作為補償。本以為就這麼結束了，但事發2個月後，李先生就被家屬告上法庭，順便連同李先生所在小區的物業也告了。
家屬始終認為：都是因為物業管理存在紕漏，隨隨便便什麼人都能進入小區，才最終釀成慘劇；而李先生私立拉電線的行為也是造成慘劇的直接導火索，因此他們要求李先生賠償20萬，物業賠償5萬。一審結束後，法官判定李先生的確存在一定的過錯，但僅為次要責任，最後判定他賠償2萬元，而物業則賠付3萬。
判罰結果曝光後，也是引發了網友的一片議論，很多人都感覺法院判的不公平，李先生這是被偷的，根本不需要承擔責任。但也有人認為，畢竟私自拉電線不合規矩，而造成人死亡也是難逃其咎。最終李先生也是認罰了的，但他提出之前已經給了2萬，家屬起初也是不承認，最後卻改口說這是精神損失，最終李先生也能花錢買心安，又給了2萬算是了結了此事。
