1991年，強大的蘇聯一分為十五，整個的倒下了，對於世界各國來說，蘇聯的倒下讓那些長期受到蘇聯保護和援助的國家，一下子變得危險，其中最典型的就是古巴。蘇聯解體後古巴頓時成為孤懸加勒比海的唯一社會主義國家，又是美國的死敵，兩國對抗了幾十年，可謂是苦大仇深。所以說，很多人都預測，蘇聯解體後，美國很可能直接攻打古巴，將社會主義勢力清除出整個美洲。但是奇怪的是，美國不光冷戰的時候不動古巴，而且在蘇聯解體後還是始終不動，很多人對此都看不明白，到底為何呢？其實現在看來簡直太明智了。
很多人看到這個問題，都會說是美國不敢動，因為古巴國內團結一致，而且還有強大的軍事，所以美國不敢打。但是這一點完全站不住腳，古巴對於美國而言就是一個彈丸之地，領土10萬平方公里，人口千萬，綜合國力完全不在一個等量級。
而且古巴離美國那麼近，近在咫尺，所以打起來也是絲毫不費勁，花費的金錢和力量，要比伊拉克，利比亞，或者敘利亞更加小，可以說要打下古巴，那是輕而易舉的。但是即便是如此，美國卻從60年代開始，到現在，半個多世紀了都一直沒動古巴，到底是為何呢？其實仔細分析才知道美國是多麼明智，主要是三點。
第一，成本收益不成正比。
美國之所以經常打仗，還能越打越強，最根本的就是戰爭在美國來看也是一本賬。在戰爭中投入，得到的更多，那麼這場戰爭就可以打。所以美國在中東不斷髮動戰爭，雖然表面上看花了很多錢，但是實際上這些軍費大多都是沙特等阿拉伯利益相關方出的。
美國在阿拉伯打仗，不但獲得了大量的武器訂單，還獲得了石油，還使得中東的資金被打回美國，美國因此賺得盆滿缽滿。但是對於古巴，美國如果開戰，純粹就是浪費錢，古巴沒有資源，也沒有資本。而且打古巴，沒有利益相關方出錢，美國也很難賣出去武器。所以基本都是花錢的事，得到的收益卻是太少太少，這對美國來說是不明智的。
第二，完全沒有威脅。
古巴彈丸之地，彈丸之國，對於美國而言，還就在眼皮子底下。尤其是美國至今還掌控著古巴島上的戰略要地關塔那摩，美軍在這裡有軍事基地，幾乎對古巴瞭如指掌。所以對於美國來說，古巴是一個沒有油水，而且絲毫翻不起大浪的國家，對美國而言根本不是威脅。
對於這樣的國家，美國完全沒有必要浪費錢去打，而且打了容易，一旦造成古巴混亂，難民遍地，那麼美國還要付出更多的錢，這明顯不划算。因此，完全在掌控之中的古巴，根本沒有必要打。
第三，後院安寧 。
在古巴導彈危機時期，美國為何不惜發動核戰爭，也要將蘇聯的勢力和導彈攆走，最主要的就是要保護後院的安全，這一點才是美國的核心利益。而如果維持古巴的和平，一來古巴沒有必要引進外援，也不會想著受其他大國控制，所以俄羅斯即使想要到美國後院，它也進不來。二來，如果美國發動戰爭，那麼俄羅斯等外部勢力，必然就有機會染指美國後院。
最起碼俄羅斯可能派軍隊進入古巴，這樣一來，對美國來說是無法接受的。也就是說，保持古巴和平，也是為了保障後院安寧。這個就像在敘利亞，在敘利亞和平時期，俄羅斯很難擴大在敘利亞的存在。而敘利亞戰爭後，敘利亞那是主動邀請俄羅斯，主動給港口給俄羅斯，俄羅斯得以在敘利亞和中東加強存在。
而古巴這個也是這個道理，一旦美國對古巴開戰，那麼俄羅斯千載難逢的進入美國後院的機會就來了，畢竟美國進了俄羅斯的後院，俄羅斯正是找不到機會呢！美國不打古巴，堪稱是以靜制動的明智之舉，不打古巴，保障了自己的最大利益和安全，保障自己後院的安寧，所以現在才知道這是多麼明智啊。
