舉世震驚的北大學生吳謝宇弒母案，一審宣判吳謝宇死刑。從2019年4月21日吳謝宇被抓捕歸案，到2021年8月26日一審宣判，雖然經過長達兩年多的案件審理，期間吳謝宇也寫過十多頁的交代材料，但從現在案件披露的情況看，吳謝宇弒母的真實原因，依然是一個迷。
北大學生弒殺親生母親，根本就是讓人難以置信的事，卻是真實發生的事。寫小說劇本，需要按照事理邏輯來編造情節，而現實完全不必思考，只要讓事實發生就行。事實，有時就是這樣輕而易舉地打敗思考。有時候，人的思想，在事實面前，就是如此的蒼白無力。
人是一根能思想的蘆葦。帕斯卡爾的這一句名言，曾讓多少人陷入沉思，也激勵了無數的人去發揮自己的聰明才智。可是，看到吳謝宇弒殺親生母親，又讓我們想到了什麼？
就讀北大的吳謝宇，顯然是一根能思想的蘆葦，而且比普通人更能思想。千萬不要簡單地說吳謝宇“高分低能”，吳謝宇在弒母之後的逃亡歷程，明顯可以看到極強的生存能力。也千萬不要認為吳謝宇將聰明才智用在了歪門邪道上，吳謝宇在大二時還獲得過北大的“三好學生”榮譽，GRE成績則進入到全球前5%之列，還在知乎上分享過自己的GRE學習經驗。
如果吳謝宇沒有弒殺母親，現在應該是博士快要畢業，馬上就能在工作中施展自己的聰明才智了。才華橫溢的吳謝宇，為何會以弒殺親生母親的方式走上一條自我毀滅之路？
從法院披露的資訊看，被告人吳謝宇悲觀厭世，曾產生自殺之念，其父病故後，認為母親謝天琴生活已失去意義，於2015年上半年產生殺害謝天琴的念頭，併網購作案工具。
吳謝宇就讀的是北大經濟學院，學的是現在常說的熱門專業，學業也是一路順暢，為何會產生“悲觀厭世”之心？更讓人難以置信的是，吳謝宇為何會有“認為母親謝天琴生活已失去意義”這樣的想法？
可惜，現在從正式的資訊渠道，依然沒有看到相關的資訊，來解釋吳謝宇弒母的真實動機。吳謝宇弒母案，從法院審判的角度看，可以說“事實清楚，證據確鑿”，判決不能說有什麼問題，可是，案情依然是迷霧重重。
對於普通公眾來說，吳謝宇弒殺親生母親，判不判死刑並不是最關心的事，公眾最想追問的是，吳謝宇弒殺親生母親，作案動機何在？
吳謝宇一直被人們視為“好孩子”，老師、同學、鄰居、親戚，都是這樣的評價，以至於在弒母之後的逃亡過程中，與之接觸的人，都認為吳謝宇“和善”。吳謝宇怎麼就會犯下弒殺親生母親這樣的滔天大罪呢？
如果說吳謝宇窮兇極惡，不要說吳謝宇在弒母之前沒有犯罪記錄，在弒母之後的逃亡過程中，也沒有再次傷害他人的行為。然而，吳謝宇為何偏偏就會對親生母親下此毒手呢？
如果說吳謝宇“悲觀厭世”，為何吳謝宇在就讀北大前途一片光明的時候會“悲觀厭世”，而吳謝宇在弒母之後明知錦繡前程毀於一旦之後，卻是滿滿的求生欲，為何此時反倒不“悲觀厭世”了？
驚起卻回頭，有恨無人省。吳謝宇弒母案，似乎還隱藏著一個可怕的黑洞。
