相信大家都聽說過四大宗教——佛教、基督教、天主教和伊斯蘭教。其中，佛教在中國傳播的最廣，中國寺廟有很多，基本都是信奉佛教的，但是佛教並不是起源於中國，而是起源於古印度，當初玄奘去西天取經，“西天”就是指古印度。可是現在的印度人卻並不怎麼信仰佛教，相反還十分牴觸佛教，他們現在大都信奉印度教，並把它當成了“國教”，那麼，佛教到底為什麼會在印度沒落，徹底敗給了印度教呢？
首先我們要知道，印度是一個多民族多文化的國家，從公元前三千年的時候開始，印度就誕生了很多歷史的先驅者，比如從亞歐大陸逐步擴張的雅利安人，以及當時中亞的大月氏，突厥等等，所以直到現在，印度人都認定自己是雅利安人的後代。而印度宗教的誕生比較複雜，公元前6世紀的時候，古印度迦毗羅衛國王子喬達摩·悉達多建立了佛教。但是到了公元12世紀的時候，佛教就突然在印度歷史中消失了，並且再也沒有出現過。取而代之的就是絕大多數印度人都信奉的印度教，印度教可以說是佛教的“死對頭”，因為它無論從信奉的根源上，還是信奉的教義上都是與佛教相違背的。舉個例子，佛教是尋求解脫，而印度教是得到超脫，甚至是得到不死的靈魂。兩種信仰的差距可見一斑。
那麼，佛教為何會“輸給”印度教？並且從此在印度歷史中消失呢？其實原因非常簡單，那就是螞蟻跟大象打架，你說誰會贏呢？在印度歷史中，即便是佛教最為盛行的時候，也僅僅佔據了五分之一，也就是說，大多數時間內，印度人都是不信奉佛教的，即便它是從這裡誕生的。其次，印度教誕生於公元2世紀，有一種“後來者居上”的感覺。人們透過對新鮮事物的瞭解和認知，慢慢地就讓它佔據了自己的生活，從而將“舊物”給拋棄了。
另外一點就是跟印度的“種姓制度”有關。我們都知道，佛教提倡“眾生平等”也就是反對種姓制度的存在，而在印度人的心中一直都存在著種姓之分，提倡“人有貴賤”，高種姓享有特權，低種姓地位卑微等等。雖然站在現代社會的角度來看，平等主義是理所當然的，不應該有貴賤之分，但是站在古印度的社會來看，種姓制度反而更符合當時的大環境。除此之外，佛教的戒律和清規較多，對當時的印度百姓來說十分苛刻。而印度教則更貼近他們的生活，這也是印度人會仇視佛教的原因之一。
其實佛教在印度還經歷過一次“毀滅性”的打擊。公元十一世紀的時候，突厥人入侵北印度，在極短的時間內就攻佔了大部分國家，建立起了印度歷史上第一個伊斯蘭帝國——德里蘇丹國。而突厥貴族為了從思想上達到統一，就透過武力的方式來傳播伊斯蘭教，他們大肆燒殺搶掠，摧毀佛教寺院和廟宇，強迫“異教徒”接受“先知的宗教”。根據英國學者渥德爾的回憶，當時“穆斯林從左邊殺過去，又從右邊殺過來……被征服的人民要麼接受伊斯蘭教，要麼只有死路一條。”這也幾乎導致了印度佛教僧人的大批死亡或者改教。
到了19世紀的時候，印度佛教雖然在一定程度上有所恢復，但是教徒人員也不到總人口的1%。跟80%的印度教相比，這不就等同於螞蟻對抗大象嗎？所以，不管你說佛教是缺少統治階層的助力也好，還是它和印度人民本身的思想相悖，佛教起源於印度，卻在印度迅速沒落，並最後徹底敗給了印度教已成為不法改變的事實。每個不同的文化都會培育出自己的信仰，我們不能說哪個信仰好，哪個信仰壞， 或許只是它所處的環境不同罷了。想想，現在佛教在中國不就發揚光大了嗎？對此，你有什麼想說的嗎？歡迎在評論區留言討論。
