中國歷史近千年，細心的人可能會發現，中國的歷史中，朝代的更迭是有一定的規律的。分久必合合久必分。有人提出，中國的歷史趨勢，就是北方統一南方，西方統一東方。這個人的觀點有一定的合理之處，當然也有一定的漏洞
司馬遷曾經說過說：“夫作事者必於東南，收功實者常於西北。故禹興於西羌，湯起於亳，周之王也以豐、鎬伐殷，秦之帝用雍州興，漢興自蜀漢 ”
先舉幾個例子吧，春秋戰國的秦國，為什麼秦國能夠在短時間內強大呢？除去領導者努力奮鬥，還有一個重要的原因是秦國的地理位置，在最西邊，誰會注意他？，他們都忙著逐鹿中原，一決雌雄呢，哪有功夫管一個西邊的小國家，就這樣有幾年十分安定的時光，秦國開始從西邊一直打到東邊，也是從這個時候，中國歷史的趨勢就開始了，我趕你走，你趕我走
北方統一南方的例子就多了，就像清朝，這個女真族，從東北一直打，一直打到南方，然後獲得了天下。
歷史上的統一，成功的都是西北伐東南，好像只有項羽的滅秦國，朱元璋的滅元軍，是個例外。項羽當時帶領著自己的軍隊，一路殺到北方，燒了咸陽，定都了彭城（徐州）。
朱元璋，從安徽開始，先在南方安定了下來，然後開始驅逐北方的元軍蒙古人勢力，不過沒有多少年 ，燕王朱棣發動政變，一路打到南京，然後定都北京。
有人提出民國的北伐不是從南向北麼？北伐的勝利不是絕對的勝利，即使北伐勝利，中國只是形式上的統一，仍然有許許多多的割據勢力。
為什麼會出現這樣的規律呢？
冷兵器時代，士兵打仗，越往南越輕裝；南方士兵越往北，越重灌。故從北往南勝利機率更高。另外還總是窮人統一富人，宋朝以後經濟重心南移，北方沒有南方富足，人沒有飯吃就想造反。吃米的總是幹不過吃麵的
小編水平有限，希望理解，這些東西更需要專家來解讀
