人類就像是被扔在地球上的棄嬰一樣。等我們長大以後，難免會問我們是誰，從哪裡來？
當我們開始思考這個問題的時候，地球上的生命已經存在數十億年，如此長的時間跨度，很多以前發生的事情已經變得模糊，無從追溯。
地球只管養育生命，但他不會主動告訴我們，人類是怎樣起源的。要想知道這個問題就需要我們自己去探索發現。
在這個問題上，19世紀英國的生物學家達爾文歷時5年的時間，透過對全球不同物種和地質化石進行了大量的觀察和採集以後，發現不同的物種之間存在某些相同的性狀。
他認為這些物種在歷史上可能存在著共同的祖先，並提出了生物進化論的觀點。
地球上的生物在不斷的進化，而環境壓力對生物所進行的選擇是進化的動力。每個物種中的個體在繁衍的過程中存在輕微而不起眼的變異；
但是環境的選擇會造成這些變異的持續累積，直到徹底改變一個生物的性狀，形成不同的物種或者亞種。
根據達爾文進化論的觀點，現在地球上的所有物種都能追溯到一個最近的共同祖先。例如，哺乳動物來源於卵生爬行動物，而卵生爬行動物來源於兩棲動物，兩棲動物來源於海洋中最早的脊索魚類。
再往前追溯的話就是節肢動物、軟體動物、甚至是35億年前的古老單細胞生物。
而我們人類則是來源於大約1200萬年前的類人猿，經過不斷的分化演變而來。也就是說，我們現存的黑猩猩、倭黑猩猩、大猩猩有著非常近的親緣關係，不過我們不是親兄弟，而是表兄弟。
進化論的觀點一出震驚了當時的學術界和宗教界，人們很難去接受高高在上的人類居然和行為不檢點的猩猩有親緣關係這個說法，並且極力在尋找進化論中的缺陷。
由於進化論提出以後，當時所獲得的化石證據並不多，而且更是缺乏生物進化過程中的過渡化石，這就成為人們抨擊進化論的依據。
那麼什麼是過渡化石？如果依照進化論的說法，一個新物種的產生是由舊物種透過自然選擇逐漸演變的，那麼肯定存在一種介於新舊物種之間的過渡物種。
但是當時的並沒有發現這樣的化石證據。達爾文也無法對這件事做出一個合理的解釋，只是說目前所掌握的化石證據並不全面，繼續尋找肯定能夠發現這樣的化石。
除了化石證據的缺失以外，達爾文也無法利用一個合理的遺傳機理來解釋環境對生物的選擇是如何發生的。
當時人們對基因遺傳學並不是很瞭解，更多的是相信父系和母系的基因會發生融合然後傳遞給下一代，這就是“融合基因”的說法。
更有學者提出，假如一個白人去往非洲部落結婚生子，那麼經過幾代之後，後代會完全透過基因融合成為黑人，那麼白色面板的基因就不會遺傳傳播開來。
也就是說，一個優良的基因會因為融合被稀釋，無法像進化論所說的那樣被保留下來。達爾文對此也無法用科學的基因遺傳理論去反駁這個觀點。
以上的問題其實是當時人們認知的侷限性所造成的，也對進化論的發展造成了巨大的障礙。不過有反對者，也有堅實的擁護者。
在達爾文提出進化論以後，德國的生物學家恩斯特·海克爾根據觀察魚、蠑螈、烏龜、雞、豬、牛、兔子、人類的胚胎髮育過程發現，所有的物種在胚胎時期的發育到成熟，是對生物進化過程重複再現的過程。
這個理論被為生物復演說，也就是說，這些生物在胚胎時期都有和魚相似的特徵，然後逐步的發育演化成為了不同的物種。看起來就像是重複了一遍生物的進化過程。
這個理論一度成為了支援進化論的強有力的觀點，甚至被寫進了生物學教材，長達百年之久。而且現在也常被人引用。
但是恩斯特·海克爾這個人除了是個生物學家以外，還是個教師、藝術家具有非凡的藝術天賦和畫畫的能力，他在搞科學的時候，經常在嚴謹的科研和通俗的科普，實事求是的科學和浪漫的藝術之間搖擺不定。
這就造成了他的觀點存在一定的投機取巧的性質，後來經過科學界的證實，恩斯特·海克爾擅自修改了各類動物胚胎髮育的影象，故意造假，使得他們具有非常高的相似性，用來支援自己的理論。
生物胚胎的復演說目前已經被推翻，我們不再以這個理論去支援進化論。那麼這是否意味著進化論是錯誤的？進化論面臨的問題該如何解決？
過渡化石正如達爾文所說，沒有發現只能說還沒有找到，並不代表不存在。古猿到人類的進化過程中的過渡物種化石在1974年被古生物學家發現，就是我們常聽說的露西少女。
露西少女大約生活在320萬年前，從骨盆和腿骨的功能來看，她完全具有現代人類的特徵，但是外表卻和黑猩猩十分的相似，腦容量的非常小。
科學家認為露西少年的發現是對進化論的極有利的支援，因為她就是古猿到人類進化過程中的中間過程。而且這個發現也解釋了一個人類進化的謎題，就是腦部發育在先還是直立行走在先，答案很顯然是後者。
我們還知道現存的鳥類是從恐龍進化而來的，當時的恐龍並未完全滅絕，一些體型較小的獸腳類恐龍存活了下來。而始祖鳥化石的發現被認為是爬行動物和鳥類之間的過渡物種。
除了露西和始祖鳥，我們還發現了一種名叫Tiktaalik的古老魚類化石，可以追溯到大約3。75億年前，這種魚的特殊之處在於在他的肉鰭中發現了具有腕骨和指骨的結構。
這說明這種魚已經具備了在陸地上爬行的能力。這種魚被認為是魚類和兩棲動物直接的過渡生物，因此這種魚和現存的所有陸生生物都有著密切的關係。包括人類在內。
不過值得注意的是，現今生物的過渡化石雖然有大量的發現，但是隻有大約上千種和已知的幾百萬種生物化石比起來簡直不值一提。
為什麼會造成這樣的現象？生物學家也給出了猜測和解釋，首先化石的形成是十分偶然的過程，一個生物能夠稱為化石儲存至今實屬難得。
如果把生物的進化過程看作是一本書的話，那麼現今保留下來的化石，只不過是這本書的隻言片語的罷了。要想完全依靠化石來了解生物的完成演化過程是十分困難的。
其次就是根據現代生物進化學的觀點認為，生物的進化階段並不是達爾文一開始認為的是一個勻速的過程，而是一個物種會經歷長時間的穩定過程，中間的過渡階段相對於穩定階段來說時間非常短，所以目前來看保留下來的過渡化石就比較少，甚至難以尋找。
自然選擇如何保留生物的優良基因這個問題，在後來孟德爾基因遺傳規律發現以後就得到了解決，父系和母系的基因不是簡單的透過互相融合傳遞給下一代，並不是綜合兩者的特性。
而是會透過分離，重組的方式來遺傳基因，並且生物的性狀由兩組基因共同起作用，分為顯性和隱形基因。達爾文在那個年代根本無法瞭解這樣的知識，所以才會出現困擾，甚至一度向反對者出現妥協。
目前隨著科學技術的發現，我們透過對各個生物的基因進行調查和測序發現，不同物種之間的基因相似度非常高。
我們人類和黑猩猩基因相似度達到了96%，和貓的基因相似度達到了90%，和老鼠的基因相似度達到了85%，甚至和果蠅的基因相似度達到了61%。
這足以說明進化論的正確性，也只有進化論可以解釋地球上的物種基因如此相似的原因，也只能說明往前追溯我們都有共同的祖先。
目前出現的差異，都基因突變，然後經過自然選擇累積的結果。
雖然恩斯特·海克爾的生物復演說透過造假來支援進化論，但是真理並不需要謊言來支撐。很難想象我們數百萬年前是隻猩猩，數億年前是條魚，數十億年前是一個單細胞生物。
因此我們人類並不是棄嬰，我們有自己的來源，而曾經的那個單細胞生物才是真正的棄嬰，它又是怎麼來的呢？。。。。
