常言說“無巧不成書”，是指文學作品中往往會為了追求更好的藝術效果，作者會認為製造出很多巧合，從而衍生出更加波瀾起伏、扣人心絃的戲劇性情節，當然在現實中，往往卻正好相反，不會存在那麼多的巧合。
不過也不可一概而論，有的時候，真實歷史往往比演義戲說更為精彩，有些自然產生的巧合，同樣比文學作品還要令人驚歎不已。比如三國時代的諸葛亮，生於公元181年，死於公元234年，巧合的是，漢獻帝居然和諸葛亮的生卒年份一模一樣，不差分毫，讓人難以置信。
這樣類似的事例還有一例。唐朝時期，是我國古代文學史上的詩歌創作高峰期，湧現出許多名垂千古的大詩人。盛唐時期的詩仙李白和詩佛王維，就是其中的佼佼者。李白生於公元701年，卒於公元761年，王維同樣生於701年，只不過去十年齡比李白多了一歲，是702年，兩人是標準的同時代同齡人。
這是一件非常不好理解的事，眾所周知，“物以類聚人以群分”，詩人們處於共同的愛好與志趣，往往喜歡尋找同道中人，飲酒賦詩互相切磋交流，比如李白就和同時代的杜甫、高適、王昌齡等人，都曾有過詩歌應酬往來，他的許多作品都是送給那些詩人朋友們的。但對於同齡人王維，李白卻從未在任何一首詩中提到他的名字。
網上有很多網文，千篇一律“揭秘”此事，認為兩個詩人是在為玉真公主面前爭寵吃醋。玉真公主是唐玄宗的妹妹，喜愛結交文人墨客，據說李白和王維都曾想透過她引薦獲得覲見唐玄宗的機會，彼此之間爭寵鬥氣，故此才會誰都不理誰。
實際上，這種說法完全是站不住腳的主觀臆測和生編硬造，沒有任何史料證實他們曾在玉真公主那裡相遇，至於爭寵吃醋之說，更是以小人度君子之腹的一派胡言。沒有任何事實依據。
而李白在天寶元年至天寶二年擔任翰林供奉學士期間，王維又處於退隱狀態，長年幽居在長安城外藍田別墅，不問世事。等天寶四年王維再度出任侍御史，李白又早已離開京城，因此兩人總是陰差陽錯，總沒有相見機會。故此一生素未謀面，完全是陌生人，自然一生都沒有任何互動往來。
參考資料：《王維年譜》《詩仙李白》
