“羽之神勇，千古無二”，縱觀項羽一生經歷，項梁戰死疆場時，他雖孤依無靠，但卻更加所向披靡，銳不可當。鉅鹿之戰，滅章邯、王離、坑殺秦軍三十萬；彭城之戰，以三萬破漢軍五十六萬，未嘗一敗。然垓下之戰，與韓信對決，前期雖然佔優勢擊退韓信，只可惜遭四面楚歌之計，此敗是輸在陰謀之上而非軍事。
但，很多人在評論這件事情上，直接忽略了過程，以結果論輸贏。認為項羽是因自身的孤傲自負與剛愎自用，這才最後輸給劉邦自刎於烏江。若要畫素來說，我會直接說項羽此戰並非大敗，亦非慘敗。
據《高祖本紀》載：“五年，高祖與諸侯兵共擊楚軍，與項羽決勝垓下。淮陰侯將三十萬自當之，孔將軍居左，費將軍居右，皇帝在後，絳侯、柴將軍在皇帝后。項羽之卒可十萬。淮陰先合，不利，卻。孔將軍、費將軍縱，楚兵不利，淮陰侯復乘之，大敗垓下。”
《高祖本紀》中已經明確的記載，垓下之戰中先是韓信帶著30萬大軍與項羽決戰，然而出師不利，敗給了項羽，隨後敗項羽一路打到了劉邦的中軍，突然兩翼遭到孔、費二人帶來的兵馬所夾擊，初佔下風，羽且戰且退。這時韓信乘機整頓了約10萬兵馬殺了回來，一起合力這才擊退了楚軍。
此役漢軍有兵馬近70萬，參戰者高達60萬，而最終的結果卻是項羽率部安全退回了垓下，一直到糧食用盡、四面楚歌。漢軍有著絕對性的人數碾壓，有著人數碾壓的漢軍面對兵敗如山倒的楚軍竟然不能乘勝追擊，只能說明此戰楚軍非大敗也非慘敗。
“項王軍壁垓下，兵少食盡，漢軍及諸侯兵圍之數重。夜聞漢軍四面皆楚歌，項王乃大驚曰：“漢皆已得楚乎？是何楚人之多也！”
項羽之敗，在於圍困垓下之時，面臨著兵少與糧草不夠的問題。加之劉邦讓士兵在每晚高唱楚地的歌曲，楚軍聽後思念家鄉，以為劉邦已經攻下了楚地，導致軍心被瓦解。面對十面埋伏、四面楚歌、軍心瓦解的絕境，項羽親率八百鐵騎連夜突圍。一路激戰，至東城時項羽身邊僅剩28騎，及至逃到烏江邊，羽斬殺漢軍數百人，身受重傷，無奈揮刀自刎。
項羽敗了，這不怪項羽，他依舊是千古無二的西楚霸王。四面楚歌計，是心理罪，彼時就算換了任何神將也絕無可能反敗為勝，因為他敗給了人心。
這一生雖帝業不成，但足以氣壯山河。生當做人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東！
我是“畫素說”，關注我瞭解更多精彩歷史。
