古時候的中原王朝一直都以農耕為主，他們人口眾多，文化璀璨。
而塞外的部落則以遊牧為主，他們覬覦中原的富饒物資，常常前來掠奪，甚至，染指中原領土。此外，蒙古人和滿人還成功入關，在中原建立了屬於自己的王朝。
今天，我們就要講一講遊牧民族與中原漢族的優劣。
都知道，漢族是中國的主體民族，是上古時期黃帝和炎帝部落的後裔，炎黃子孫。無論是在政治、軍事、哲學、文學、史學、藝術等諸多方面，還是在自然科學領域中，漢族都創造了許多輝煌的業績。而遊牧民族主要分為兩個派別：
一個是以匈奴、突厥為主的派別；
一個是以契丹、蒙古、女真為主的派別。
其實，中原王朝跟這些遊牧民族打過不少仗，且經常以失敗告終。那麼，為什麼在人數上佔明顯優勢的中原王朝會頻頻落敗呢？
我們將從下面幾方面進行分析：
第一個原因，遊牧民族全民皆兵。遊牧民族的人從小練習騎射，三歲會開弓，五歲會騎馬，這些都是戰爭的基本功。而且，他們喜歡打獵，在實踐中提高自己的技能。所以，這些技能在實戰中非常有用，他們只需要將獵物變成敵人，一樣可以射殺他們。
此外，這裡還要舉一些資料來說明“全民皆兵”的真實性。匈奴的人口有一百五十萬，而能夠開弓打仗的人數就已經達到了三十萬，說明他們每五個人之中就有一個人是當兵的。但是，中原王朝有人口六千萬，真正能上戰場的卻只有六十萬，即每一百人之中，也只有一個人是當兵的。
所以，中原王朝的民眾都是拿鋤頭耕地的，他們能接觸到的兵器可能只有鋤頭上面的鐵片。而遊牧民族習慣了馬上的生活，他們可以隨時投入戰鬥。中原王朝卻不一樣，他們習慣了種地勞作，突然有一天讓他們去打仗，勢必要投入大量時間和精力將他們訓練一番，否則，是無法殺敵的。
而且，這裡面還涉及到性格問題。中原人的安生日子過慣了，他們比較溫順，不喜歡殺敵。但是，遊牧民族的性格卻比較剛毅、激進，他們更願意去殺敵，搶奪財物。
由此，決定了雙方軍隊戰鬥力的差異！
第二個原因，遊牧民族的騎兵對中原王朝的步兵有明顯優勢。這兩種兵種的靈活性相差很大：騎兵移動快，他們可以發動突然的襲擊，等你反應過來時，再突然撤離，即使步兵想去追擊他們，都追不到。而且，要想戰勝騎兵，中原王朝必須擁有自己的騎兵，要有侵略性的騎兵。
第三個原因，遊牧民族不需要考慮補給問題。匈奴的戰士每個人有三匹戰馬，這其中：
一匹用來做戰馬，平常捨不得騎，只有衝鋒陷陣時才會拿出來；
一匹用來代步，平日裡出門可以用到；
一匹用來馱物，有些沉重的物資需要運輸，就得靠這匹馬。
然而，需要提及的是，這些馬都是母馬，它們的奶源可以解決戰士們的飲水問題。至於糧食，士兵們完全可以自己解決：路上看到什麼獵物，或者天上飛的地下跑的，他們只需要一支弓箭，立馬就讓它們變成自己的口中食。中原出兵二十萬，一大部分士兵需要承擔運送糧草的工作，且這個工作非常重要。
一旦糧草用盡，則意味著軍隊沒有了戰鬥力；如果不能及時撤退，他們必然會被圍剿。而騎兵沒有補給需求，其機動性很強，適合長距離奔襲。秦朝之後，中原王朝試圖用萬里長城對付塞外的騎兵，其實，這是不可能的。騎兵只要全力突破一個位置，剩餘的騎兵只需等待防線被撕開，然後一擁而入即可。
第四個原因，氣候上的優勢。北方氣候寒冷，南方暖和。遊民民族來到南方，他們能夠適應，且狀態更好。但是，中原王朝計程車兵來到北方卻不適應了，他們肯定會畏首畏尾，不敢貿然出擊。
第五個原因，中原王朝對塞外草原不感興趣。都知道，塞外草原不能獲得糧食，對於依靠糧食過活的人來說，這意味著死亡。而且，南方的富饒對於北方民族來說卻是極具誘惑，他們總想著去搶點綢緞和玉器回來，反正中原王朝有很多。
此外，中原王朝在戰爭的成果方面，幾乎是毫無收穫！
為什麼呢？
一個是不願接收遊牧民族的土地，另一個是無法接受他們的食物。因為，遊牧民族的食物都是奶製品和肉製品，這些都不是中原漢族喜歡的東西。
更甚者，北方有大片貧瘠、荒涼的土地，適合遊牧民族，卻不適合農耕民族。但是，北方人卻可以利用這裡的地形和自己的騎兵來躲避南方人的追擊，待機而動，繼續侵擾南方。最終，使得農耕民族對他們的侵擾煩不勝煩。
其實，不管是遊牧民族還是農耕民族，都是中華民族發展程序中不可缺少的重要部分，都為中華民族的燦爛文化做出了重要貢獻。
參考資料：
【《蒙古秘史》、《中國人口發展史》、《中國歷史地理概論》】
