秦始皇嬴政的一生很光彩，但也很不容易，他一統天下之後，並沒有將六國王室和貴族斬盡殺絕，這可能是他犯下的最大錯誤：斬草不除根，死灰又復燃。
五千年的歷史教訓告訴我們：對敵人的懷柔政策，一般都會給自己製造很大的麻煩，君子報仇十年不晚，小人報仇從早到晚，想相逢一笑泯恩仇，那就太天真了——不管六國殘餘是君子還是小人，破國滅家之仇，他們都是一定要報復的。
六國倖存者對秦始皇嬴政展開復仇行動，《史記》記載了不止一次，透過那些成功或不成功的報復行動，我們可以推斷出當年反秦地下組織相當活躍，甚至已經滲透到了秦始皇的皇宮大內，沒準秦始皇出巡的時候，給他趕車的、扛旗的，就是反抗軍的秘密成員，至於反抗軍的首領是趙高還是李斯，那就得由讀者諸君慧眼明辨了。
說秦始皇身邊有反秦地下組織的潛伏者，並非憑空臆想，我們細看《史記》記載的秦始皇遭遇的三件怪事，就會發現在他身邊有敵人埋下的釘子——那些神奇怪異的事情，如果揭開神秘的面紗，用科學的眼光審視，就會發現其中閃動著反秦組織的身影，那些事情，必須由很多人配合才能完成。
能證明秦始皇身邊有間諜的第一件事發生於公元前216年：
“三十一年，始皇為微行咸陽，與武士四人俱，夜出逢盜蘭池，見窘，武士擊殺盜，關中大索二十日。”
此案發生地點，就在秦代咸陽旁邊的秦始皇行宮之外的蘭池宮（相當於湖邊別墅）。秦始皇破滅六國一統天下，自然知道仇家不少，他的安保工作一定是十分嚴密的，但就在他帶著四個大內高手遛彎兒的時候，遇到了一夥武裝人員的埋伏襲擊——這些人能攜帶潛入皇宮附近而不被發現，漏網之魚在二十天大搜捕中一個都沒抓到，睿智的讀者諸君肯定會想到這樣的問題：這些人是誰？他們從哪來？斬首行動失敗後藏於何處？他們是怎麼掌握秦始皇行蹤的？
這四個問題，我們用一件事就能給出答案：反秦地下組織已經滲透到秦始皇身邊，他們就藏在秦始皇身邊，這樣才能掌握最佳刺殺時機，失敗後脫掉黑衣換上制服，若無其事地參加了搜捕行動——這就叫燈下黑。
從《史記·秦始皇本紀》那短短的敘述中，我們能推斷出行刺秦始皇的不止一人，應該在與大內四高手的格鬥中佔了人數上風（所以才能危及秦始皇生命），但是武功不濟，一部分被斬殺，另一部分趁著黑夜逃跑了，這才有了為期二十天的關中大搜捕——秦始皇衛兵數以萬計，可以立刻行動的人手數以十萬計，這些人差點把地皮翻過來，也沒找到那些逃掉的刺客。
種種疑點，都指向了反秦地下組織：秦始皇“微行夜出，非親信莫知”，“盜”是怎麼知道的？
讀者諸君都知道，秦始皇的安保工作一向做得不錯，在公元前216年遇刺後，他的行蹤，連丞相李斯也不可以知道，洩露皇帝行蹤者殺無赦：
“咸陽之旁二百里內宮觀二百七十複道甬道相連，帷帳鐘鼓美人充之，各案署不移徙。行所幸，有言其處者，罪死。”
秦始皇身邊的洩密者斬不盡殺不絕，在公元前212年，洩密事件再次發生：
“三十五年，
（秦始皇）
從山上見丞相車騎眾，弗善也。中人或告丞相，丞相後損車騎。始皇怒曰：‘此中人洩吾語。’案問莫服。當是時，詔捕諸時在旁者，皆殺之。”
細心的讀者肯定會從這件事中發現可怕的問題：洩密事件真實發生了，但無論是李斯還是洩密者，都在死亡威脅面前保持了沉默。
秦始皇殺盡身邊侍從，卻為何沒有對李斯展開調查？這個問題一時半會兒還找不到答案，咱們還是接下來看看秦始皇遇到的第三件怪事。
秦始皇遇刺還不算太離奇，更離奇的事情發生在公元前211年：
“三十六年，秋，使者從關東夜過華陰平舒道，有人持璧遮使者曰：‘為吾遺滈池君。’因言曰：‘今年祖龍死。’使者問其故，因忽不見，置其璧去。使者奉璧具以聞。使御府視璧，乃二十八年行渡江所沉璧也。”
這件事情看起來玄而又玄，似乎充滿了玄幻色彩，但是如果我們認定秦始皇身邊有奸細的話，那事情就會變得極其簡單：有人撈取或偽造了秦始皇二十八年投入江中的玉璧（仿造玉璧可比造假鈔容易多了，反正就是一塊玉石打磨成環形，也沒有防偽標識，而且“沉江之璧”很可能是批次生產的，並不像和氏璧那樣稀有），透過使者之手送給秦始皇，以此展開心理戰——大家都知道秦始皇比較迷信惜命，這種“倒計時”式的恐嚇，一定能跟他造成極大的心理壓力。
秦始皇從三十六年開始為自己的生命倒計時，果然在第二年就駕崩了。心理戰嚇死人，這樣的例子不勝列舉，最近的俄烏之爭，老山姆就故技重施，差點把那個喜劇演員嚇死。
讓秦始皇生命進入倒計時的“沉江之璧”上有反秦地下組織的影子，有人懷疑那個使者和內庫保管員都可能是潛伏者，這兩人可能是受同一組織的領導，在秦始皇面前一唱一和地演雙簧。
用現代的眼光，換一個角度看這種“預言死期”的把戲，就會發現這件事操作起來並不困難，當然也一點都不神秘，這不過是內外勾結，用另一種手段謀殺秦始皇而已。
秦始皇遭遇的這三件怪事，排除迷信因素，就只能用他身邊有反抗組織成員來解釋了，這時候我們就該回過頭來看看李斯的怪異表現了：秦始皇殺光近侍的時候，李斯既沒有勸諫，更沒有自首，最奇怪的是他居然沒有受到懲罰——秦始皇並不是個好脾氣，他不處理李斯，究竟是有什麼顧慮？
熟悉那段歷史的都知道，李斯在秦始皇駕崩後，跟趙高合謀，把啥也不是的胡亥扶上了皇位，這也導致了秦朝二世而亡。
李斯是一個精明而又成熟的政治家，不會看不出胡亥的無能，當時如果沒有李斯的支援，中車府令趙高根本就掀不起什麼風浪，所以沙丘之謀起決定作用的，還是李斯而不是趙高和胡亥。
於是有人懷疑李斯就是反秦地下組織的領導者，對這種懷疑，筆者並不完全認同，但也找不到確鑿的證據來反駁：史料記載的這三件怪事，用現代的眼光審視，確實能發現在秦始皇身邊，有一些地下反秦組織在活動。在朝堂之外，項梁、張良等人也很活躍。至於李斯和趙高是不是某個反秦組織的成員甚至首領，秦始皇讓公子扶蘇到蒙恬軍中，是流放還是留後手，那就要請讀者諸君下最後的結論了……
