公元265年，司馬炎篡魏，建立了晉朝。在兩年前，即公元263年，蜀國已經滅亡，到這時，三國鼎立的局面，變成了晉、吳、南北朝對峙。因此隨著新王朝的誕生，就標誌著三國時代已經結束了。
易書以公元280年作為三國的下限，也是沿襲了已有的一種說法。這種說法認為：這時已經“三分歸一統”，標誌著三國時代已經結束。在這以前，還有吳國的存在，不能認為三國結束。但我們知道：歷史上的很多王朝，如東漢、唐、宋、明、清等，在建國之時，國家並沒有完全統一，以後經過若干年（長短不一），才完成了全國的統一（例如清朝到入關後的第四位皇帝乾隆時，才基本上實現了統一）。所以我們不應以統一之年作為三國時代的結束，而應以晉朝建國之年作為結束。
總之，易書以公元190年和280年作為三國時代的上下限，雖然是沿襲了舊說，其實這說法是值得商榷的。對比之下，公元196-公元265年的劃法要更合適一些。這樣說來，三國曆史的長度就不是45年，也不是90年，而應該是69年了。
事實上，漢末、三國和晉初的歷史共有100年左右，這百年曆史存在著有機的聯絡，是中國由分裂到統一的歷史時期，即所謂“合久必分，分久必合”的整個歷史時期，講三國史的人（包括《三國演義》）都是把這百年曆史聯絡起來講的，只有這樣，才能始終連貫，首尾分明。但從年代學的角度來說，又需要劃幾條線，把漢朝、三國（魏）、晉朝明確地分開。
