其實宋江是位既勵志又可恨的人物。
談其勵志，是因無論從哪個角度看，宋江都是位有志向的人，併為此敢於“不擇手段”，所以宋江又顯得非常可恨。怎麼看，怎麼糾結！
最經典的例子就是，宋江頂住魯智深、武松等好漢的否認招安，卻又不走尋常路，“公關二奶李師師”，硬生生尋出一條招安之路。對此該如何評價宋江？恐怕只能嘆一聲：糾結於現實之中，走出了一條可恨之路。
不過，無論宋江如何糾結，有一條他是從未變過，那就是無論招安前，還是喝毒酒後，從未對宋徽宗有過一絲不敬，總說“聖上至聖至明，只可惜被奸臣如何如何……”
這同時也是許多梁山好漢的態度，哪怕反對招安的魯智深和阮氏三雄等也是這樣。如魯智深說：“只今滿朝文武，多是奸邪，矇蔽聖聰。”阮小五更直白：“酷吏贓官都殺盡，忠心報答趙官家。”
因而許多人都認為，梁山108將無論主張招安者，還是反對招安者，有一條共識：從不對聖上嘰嘰哇哇，只指著蔡京、高俅等奸臣義憤填膺。這也是為何，宋江敢強行推進招安的民意基礎！
但果真如此嗎？
梁山108將中，有一位很特殊的好漢，此人便是關勝！書中道他是關羽後人，武功高強，宋江一見了他，竟然就有了“非他不娶”的意思，為此不惜得罪林沖和秦明。
當這兩人雙鬥關勝時，眼看關勝就要敗了，可宋江卻鳴金收兵，把一個不敗的神話給了關勝，卻又義正言辭的教育林沖和秦明如何做人，原文如下：
林沖、秦明回馬陣前，說道：“正待擒捉這廝，兄長何故收軍罷戰？” 宋江道：“我等忠義自守，以強欺弱，非所願也。縱使陣上捉他，此人不伏，亦乃惹人恥笑。吾看關勝英勇之將，世本忠臣，乃祖為神，若得此人上山，宋江情願讓位。”
宋江如何說不是重點，重點是宋江為何“非關勝不娶”呢？理由就一條：用關勝是關羽後人的顯赫的身份，打造梁山“忠義”的金字招牌，為了招安服務罷了。
不過好玩就好玩在，宋江雖得償所願招降了關勝。但哪知關勝卻狠狠打了宋江，及其他好漢的臉。
在關勝對陣單廷珪、魏定國時，出現了這樣的對話，原文如下。
單廷珪、魏定國大笑，指著關勝罵道：“無才小輩，背反狂夫！上負朝廷之恩，下辱祖宗名目，不知死活！引軍到來，有何禮說？” 關勝答道：“你二將差矣。目今主上昏昧，奸臣弄權，非親不用，非仇不彈。兄長宋公明仁德施恩，替天行道，特令關某等到來，招請二位將軍。倘蒙不棄，便請過來，同歸山寨。”
宋江“非關勝不娶”是為招安，可關勝卻公開辱罵宋徽宗“主上昏昧”。這在《水滸傳》中，可謂石破驚天，關勝是第一位公開辱罵聖上的好漢！
不過離奇之處卻是最終的結尾，對宋徽宗敬若神明的宋江被毒死了，可公開辱罵過宋徽宗的關勝卻得了善終——酒後墜馬得病而亡！這不科學！為何會這樣？
梁山108將中除關勝外，還有一位降將很特殊，這就是呼延灼。他最終成了宋徽宗的小弟，“授御營兵馬指揮使，每日隨駕操練”。之所以呼延灼是這種待遇，是因他是被高俅推薦，第一位被宋徽宗召見的好漢，宋徽宗是“喜動天顏，就賜踢雪烏騅一匹”。
如今再看關勝，他是被誰推薦的？正是蔡京——看了關勝，端的好表人才：堂堂八尺五六身軀，細細三柳髭鬚，兩眉入鬢，鳳眼朝天；面如重棗，唇若塗朱。太師大喜。
對比宋江，這就發現問題了，宋江的推薦人有兩個，一個是宿太尉，一個是李師師，但真正起作用的，毫無疑問是李師師！
關勝為何公開辱罵聖上還能善終？從這個對比中就能看出來，是因他們的命運，就不是自己可掌握的。
不信？或認為筆者斷章取義或是心理過於陰暗？那好，咱再看下這一段，原文如下：
蔡京初意，亦欲苟且招安，功歸梁中書身上，自己亦有榮寵；今見事體敗壞，難遮掩，便欲主戰！
這是宋江攻陷大名府，救出盧俊義之後所發生的！須知宋江攻打大名府，坑盧俊義，就是為了招安。可看蔡京的反應就會發現，這簡直是個絕妙諷刺——因為倘若宋江不坑騙盧俊義，攻打大名府，他本來可以透過蔡京，實現招安。
也許有人會說，蔡京是奸臣等等，但問題是蔡京跟李師師對比，誰更代表著主流，誰更見不得光？
所以宋江等於自作自受，聰明反被聰明誤最終被毒死了。關勝由於被蔡京賞識，哪怕辱罵宋徽宗，卻也能善終！
這其實就是答案：一個人的自我價值到底值幾何？從來都是雙向選擇的結果。《水滸傳》無非是撕開了這一切，把現實呈現而出罷了。
