我是棠棣，一枚歷史愛好者。歡迎大家【關注】我，一起談古論今，縱論天下大勢。君子一世，為學、交友而已！
我們知道元末紅巾軍起義，可以說是敲響了元朝的喪鐘，在常人的印象中紅巾軍爆發於我國中東部廣大地區，期間也經過北伐，可大多數人不知道，紅巾軍曾經遠征高麗，且取得不錯的戰績，而且也同樣敲響王氏高麗王朝的喪鐘，催生了李氏朝鮮。
今天我們就說說紅巾軍遠征高麗的前因後果：
十三世紀初期，蒙古族的勢力在亞洲的北方崛起，不僅中國深受其苦，位居朝鮮半島的高麗王國也深受其害。
自1231年（南宋紹定四年、高麗高宗十八年）至1259年（南宋開慶元年、高麗高宗四十六年），蒙古軍對高麗的大規模入侵就有6次之多，雖然高麗人民進行了頑強的反抗，但畢竟國小力薄，再加上統治集團的腐朽軟弱，最終還是被蒙古的強大軍事力量征服了。
1、元朝與高麗的聯姻關係
為了從戰爭的災難中擺脫出來，高麗第23代王高宗王皞（1214年一1259年在位）在自己執政的最後一年派出太子典奉表向蒙古稱臣。
及元宗王典（後改名禃）（1260年-1271年在位）繼位，力主和親政策，並努力取得同元朝統治集團上層蒙古貴族結親的成功，不僅使高麗納入了大元朝廷的冊封體系，同時使雙方結成了姻親關係。
高麗第25代王忠烈王王昛（舊名諶1275年一1308年在位）娶了元世祖忽必烈的女兒忽都魯揭裡迷失公主，26代王忠宣王王璋（蒙古名益智禮普化，1309-1313年在位）娶了元晉王甘麻剌之女寶塔實憐公主和蒙古女也速直，27代王忠肅王（蒙古名阿剌納忒失裡，在位時間先後為1314年一1330年、1332年一1339年）先後娶元營王也先帖木兒之女亦憐真八刺、元順宗子魏王阿木哥之女金童、蒙古女伯顏忽都（慶華公主）。
28代王忠惠王（蒙古名普塔失裡，在位時間先後為1331年一1332年、1340年一1344年）娶元鎮西武靖王焦八之女亦憐真班（德寧公主），31代王恭愍王娶元宗室魏王之女寶塔失裡（徽懿魯國大長公主）。
元、麗通婚乃是元代中、朝關係中的突出表現，在中、朝友好關係史中具有特色，並對朝鮮半島的和平、安定帶來好處，保住了高麗王朝不致滅亡，但從另一方面著，由於這種聯姻關係，使元、麗之間“過於密切”，元朝朝廷對高麗內政的干涉則屢見不鮮，甚至高麗國王的廢立，常常由元朝作出實質性的決定。
使高麗王國的中央集權受到嚴重損害，在一定程度上扭曲了高麗自身社會的發展。
高麗末期，國家政治十分腐敗，統治集團的內部鬥爭也非常尖銳。“自烈、宣、肅、惠，世歷四代，父子相夷，至與之訟於天子之朝，統治集團的爭權奪勢的鬥爭是頗為激烈的。
國王的糜爛生活，導致國政之腐敗。
就忠惠王其人，性“好酒色，耽於遊畋，荒淫無度，聞人妾妾之美，無親疏貴賤，皆納之後官，幾百餘。於財利分析絲毫，常事經營，群小爭進計畫，奪人土田奴婢，…吏緣為奸，百姓愁怨，群小得志，忠直見斥，一有直言者，必加誅戮，人人畏罪，莫敢言者”。
及恭憨王執政，統治階級的內部鬥爭也並未停息下來。
當時權勢最顯赫者乃奇氏之族。奇氏有女，乃元順帝完者忽都皇后，也就是韓劇中的奇皇后，順帝追封皇后父為榮安王，其母李氏為榮安王夫人。
皇后兄奇轍依仗自己是皇親國戚，在國內作威作福。恭憨王即位第一年就有趙日新之變，欲殺奇轍未遂，其黨反被恭愍王所誅。
恭愍王二年（1353年、元至正十三年），應恭愍王之請，元順帝遣巒巒太子、定安平章赴高麗為奇皇后之母李氏舉行“孛兒扎宴”，“是宴，用布為花，凡五千一百四十餘匹，他物稱是，窮極奢侈。由是物價騰湧，禁公私用油密果。時國用馨竭，永福都監布二千六百匹，又㒃於富民”。
除奇氏外，權謙、盧頙有女，亦皆納於元，有寵，他們與奇氏互為聲勢，對高麗王朝造成重大威脅。因此，恭憨王便以潛通雙城叛民謀反為名，將奇轍、權謙、盧頙殺死，並滅其黨。
2、高麗出兵鎮壓紅巾軍
如前所述，元朝同高麗的關係相當密切，而雙方的“軍事合作”，亦是表現之一。
和親之後，元朝、高麗間在軍事方面往往是步調一致的，雙方的軍隊曾對三別抄軍聯合作戰，並曾共同征討日本、平滅哈丹叛亂等。
元末席捲全中國的農民大起義，大大震撼了元朝統治者，在此危難之際，元朝沒有忘記讓高麗幫忙。
至正十二年（公元1352年、高麗恭愍王元年），元朝丞相脫脫（1314年一1355年）率軍鎮壓紅巾軍，圍徐州而陷之，全城慘遭屠殺，一月後起義軍領袖芝麻李被俘就義。
至正十四年，脫脫又要率軍進攻高郵的張士誠，便讓出使元朝的高麗平康院君蔡河中給恭愍王帶來口信，曰：“吾受命南征，王宜遣勇銳以助之。”
然後，元朝又遣吏部郎中哈剌那海、崇文監少伯顏貼木兒（即高麗人康舜龍）、利用監丞林蒙古不花至高麗，“召柳濯、廉悌臣、權謙等，及西京水軍三百，且募驍勇，期以八月十日集燕京討張士誠”；六月丙午，“元遣工部寺丞樸賽顏不花齎寶鈔六萬錠賜赴徵將卒”。
高麗當局對這次義務軍役亦十分重視，出征將卒並加爵秩，“自募軍皆超三級，令百官及各宗僧徒出馬有差，使軍士平價以市”，然而，“時赴徵軍官奪民馬，或多抑買，行省禁之，不止”。
此舉給高麗老百姓帶來了諸多禍患。
這年秋七月癸亥，柳濯、廉悌臣等40餘人率軍士二千奔赴元朝，恭愍王“幸迎賓館，親閱送之”。
這次元朝所召之高麗軍，“皆將相之有名望者，且精兵銳卒，皆從徵”，而高麗內部卻變得“宿衛虛弱”，致使國王大為疑懼。高麗軍間道疾行，到達燕京。
元“太師脫脫領兵八百萬攻高郵城（今江蘇高郵縣），柳濯等赴徵軍士及國人（高麗人）在燕京者，總二萬三千人以為前鋒，“前後二十七戰”，戰鬥十分激烈。“城將陷，韃靼知院老長忌我國（高麗）人奪其功，令曰：‘今日暮矣，明日乃取之。’麾軍而退。其夜，賊堅壁裝置。明日，攻之不克拔。”
正當此時，由於脫脫被右丞哈麻所劾，削職而流於淮安（今江蘇淮安縣），元軍大亂，張士誠乘機反攻，取得高郵戰役的重大勝利。
次年五月徵南萬戶權謙、元顥自元朝回國雲：
“南賊日盛，我軍陷六合城（今江蘇六合縣），又移防淮安路（即今江蘇淮安縣）。”
高麗軍“累戰八里莊，又泗和等州賊八千餘圍淮安城，晝夜力戰，卻之”，起義軍又衝了上來，高麗將領崔瑩“身被數槍。”
就當時的情況看，元朝的勢力已是強弩之末，高麗軍即使如何頑強作戰，局勢畢竟不會發生實質性的逆轉。
元朝調發高麗軍，不僅沒有挽救其滅亡的命運，而且在高麗人面前暴露了自己的虛弱，致使一向順服朝廷的高麗國王變了臉色，熟知元朝底細的高麗君臣落井下石，朝鮮半島也崛起了反元勢力。
3、紅巾軍遠征高麗
前文已述，紅巾軍的反元鬥爭如火如荼，一支人馬殺向了東北，元朝遼陽行省被起義軍攻佔。紅巾軍進入東北後高麗亦成為被攻擊的目標。在紅巾軍眼裡，顯然已將高麗的統治集團同元朝的統治集團在某種程度上畫了等號。
這年11月戊午，有三千餘紅巾軍“渡鴨綠江，標竊而去”。這次行動，帶有試探性質。
接著，至12月丁卯，紅巾軍平章毛居敬率四萬大軍渡過冰凍的鴨綠江，對高麗發起大規模進攻，連陷義州（今新義州東北鴨綠江東岸）、靜州（義州南）、麟州（義州南）三城，及進攻鐵州（今平安北道鐵山），受到高麗安祐所部的有力抵抗，退屯麟、靜州等。
接著，紅巾軍“復入鐵州，寇掠旁縣”，安祐通於清川江，紅巾軍敗，再戰，安祐敗績，安祐退屯安州（今平安北道定州）。
紅巾軍又趁高麗軍混亂之際攻克了高麗西北重鎮西京（今平壤）。高麗國王在紅巾軍的凌厲攻勢下，暫為緩兵之計，派遣戶部尚書朱思忠“齎細布、鞍轡、酒肉”遺紅巾軍統帥，“仍覘虛實”。
次年正月，朱思忠持紅巾軍書還，“辭極據傲”，紅巾軍得知高麗軍要大規模發動反擊，遂殺所擄義、靜州及西京人以萬計，積屍如丘”。
之後雙方又在龍鳳（在今江西郡西）、鹹從（在龍鳳北）展開大戰，紅巾軍損失二萬人，元帥沈剌、黃志善被俘。後又轉戰於甑山縣（鹹從北，今甑山）、古宣州（今宣川），紅巾軍又失利，渡鴨綠江而走。
紅巾軍的陸路進攻失敗以後，於同年三月又展開海上騷擾，出動70艘戰船先後在西海道豐州碧達浦以及西京德島、席島停泊，併入鳳州，燒城門；又有百餘艘入安嶽郡元堂浦，掠錢穀，燒廬舍；又侵黃州琵琶浦、鐵和浦等處。
上述“西海道”即今黃海道，豐州在今黃海南道殷慄西，碧達浦在豐州北25裡；席島、德島皆在今殷慄西北海中；鳳州即今黃海道鳳山，安嶽郡即今黃海道黃州，琵琶浦在安嶽東40裡；黃州即今黃海道黃州，琵琶浦；在黃州西20裡，鐵和浦在州西30裡舊鐵和縣。
由此可見，紅巾軍的海上活動主要是在今黃海道沿岸。
紅巾軍對高麗的最大規模的一次攻擊是發生在1361年（元至正二十一年、高麗恭愍王十年）。
據《高麗史·恭憨王世家》載，這年10月，由潘誠（破頭潘）、沙劉、關先生（關鐸）、朱元帥等率領的10餘萬大軍渡鴨綠江，先後進攻朔州（今平安北道朔州）、泥城（今昌城），11月己酉屯撫州（今泰州）。
因紅巾軍眾多勢猛，高麗軍節節敗退，至岊（jié）嶺（黃海北道瑞興慈悲嶺）設柵作重點防禦，而紅巾軍“以萬餘兵攻岊嶺柵，破之”，高麗軍大潰，“安祐、金得培等單騎還”。
乙丑，紅巾軍的前鋒已至興義驛（今平山東、兔山西）。
恭愍王及公主奉太后倉皇南奔，當辛未奔至利川縣（今京畿道利川）時，紅巾軍攻陷了高麗首都開京（今開城），12月壬辰恭愍王逃至福州（今慶尚北道安東）。
其後紅巾軍又攻陷了原州（今屬江原南道），進至安邊府（今屬江原北道）、江華府（今江華島）等地。
紅巾軍所至之處，多遭高麗軍民不同程度的抵抗，至1362年正月，高麗集中兵力開始反擊。高麗將領安祐、李芳實、黃裳、韓方信、李餘慶、金得培、安遇慶、李龜壽、崔瑩等率二十萬屯開京東郊，總兵官鄭世雲督將進圍京城，諸將四面進攻，紅巾軍英勇抵抗，死傷慘重。
在此戰鬥中，紅巾軍首領沙劉、關先生壯烈犧牲，破頭潘等率11餘萬遁走，渡鴨綠江而去。紅巾軍一場風風火火的高麗之戰也已結束。
4、紅巾軍遠征高麗的影響
紅巾軍遠征高麗之役，是中朝古代關係史中頗具特色的一件大事。
對此，學界有人已作某些評價，主要有下列幾條：
（一）紅巾軍進軍高麗，是我國農民起義軍唯一的一次出國作戰，它是在一個特定的歷史環境中，中國農民戰爭的一個組成部分。
如前所說，高麗軍曾出兵助元，這在農民軍眼中無疑是助紂為虐，不解決高麗親元助元的問題，就無法實現從東北地區驅逐蒙古統治者的戰略目標。
（二）紅巾軍進軍高麗，徹底打破了元朝最高統治者欲避居於耽羅島的幻夢。
據《高麗史·恭愍王世家》載，元順帝在農民起義軍的沉重打擊下“自知不能卒保四海”，曾派工匠到耽羅（即濟州島）秘密營造宮殿，以“為避亂之計，功未訖而元亡”。
正如有的學者所云，紅巾軍進軍高麗的結果，“不在於把工程給耽誤下來，而是以力量否定了耽羅之為安全地帶，…這對於他日元主自大都遁走後的歷史面貌起著巨大改變作用”；“對於大明初興，中朝的歷史關係也起著巨大轉換作用”。
如果元順帝果然實現避居濟州島的幻夢，中、朝關係將是何種面貌是可想而知的。
（三）紅巾軍進軍高麗，在客觀上遏制了高麗北進的發展勢頭。
高麗自建國之時就聲言要所謂收復高句麗故地，其擴張的範圍，自然也不僅僅限於鴨綠江、圖們江以南。紅巾軍進軍高麗之際，恰是高麗銳意北進之時，紅巾軍在高麗付出了慘重的代價，但高麗也蒙受了巨大損失，在客觀上就放慢了擴張的行動。
（四）紅巾軍的英雄形象，給高麗人留下了深刻印象。
高麗詩人李穡曾在《聞賊入松山》中雲：“賊騎翩翩如蹈虛”，足見農民軍的英雄之風采。《高麗史·安祐傳》亦云：“紅衣之為寇，鷙悍狼貪，雖白額當前，狐綏兔狡，所欲必得…。”
這些說法，從另一個側面看到了紅巾軍英勇機智、知兵善戰的風貌。
（五）高麗對紅巾軍的抗擊，顯示了高麗人的愛國精神，提高了高麗本身的地位。
眾所周知，整個有元一代，高麗對元朝的倚賴性是很強的，其民族自信心亦頗受損害。高麗軍獨立對紅巾軍作戰，擊敗了紅巾軍，並曾將奪自紅巾軍中的元帝玉璽一、金寶一、金銀銅印二十餘及金牌呈送元朝，亦當使蒙古人對高麗刮目相看，而高麗人對蒙古人已產生輕蔑之心。
雖然高麗驅除了紅巾軍，但其元氣大傷，民生凋敝。
權臣崔瑩、李成桂等武將趁機擴大權勢。特別是李成桂，也真是在紅巾軍後，趁機奪取王氏高麗的政權，創立後來的李氏朝鮮王朝。
（正文完）
如果有其他關於歷史領域的話題或觀點可以【關注】我私聊，也可以在下方評論區留言，第一時間回覆。
