選單

86萬彩禮案最新進展,女方二審仍敗訴,女子我被別人認為拜金

徐女士今年26歲,山東人,身高一米七,她的前男友今年37歲,身高一米六五。徐女士長得高挑漂亮,俞先生開始追求她。據徐女士說,她開始並不願意,但經不住俞先生的死纏爛打,後來慢慢接受。徐女士坦言,這和俞先生出手大方有很大的關係。

86萬彩禮案最新進展,女方二審仍敗訴,女子我被別人認為拜金

兩人在談戀愛期間,俞先生為了討徐女士歡心,總是發一些大額的紅包,這些紅包5200元居多,5000、6000、10000元的都有,最多的時候一下子發了11萬,俞先生還花40萬元為徐女士買了一輛豪車。到了去年的10月份,兩人感情出現問題,決定分手。分手後俞先生將徐女士告上了法庭,要求對方歸還所有戀愛期間的費用。

86萬彩禮案最新進展,女方二審仍敗訴,女子我被別人認為拜金

徐女士認為這些款項是兩人戀愛期間俞先生對她愛的表示,但俞先生認為這些金錢上的表示都帶有明顯的目地,是為了結婚,是一種附條件的贈與,而徐女士並沒有和他結婚的打算,所以就不是普通的贈與。一審判決徐女士歸還俞先生86萬元,徐女士不服提起上訴。

二審敗訴後徐女士表示不服

二審結果徐女士仍然敗訴,依據是彩禮和附條件的贈與。在二審時,俞先生還提交了新的證據材料,這份材料是一份聊天記錄。記錄中顯示,2019年5月26日,俞先生第一次稱徐女士的母親為“丈母孃”,想和丈母孃吃個飯,並打算給個紅包,以後提親再準備大的。法院認為這個聊天記錄是以結婚為目的,結婚意圖非常明顯。

86萬彩禮案最新進展,女方二審仍敗訴,女子我被別人認為拜金

對於法院這樣的認定,徐女士依然不認同,她覺得既然這之後給付的錢款屬於彩禮,那之前的款項不就屬於贈予了嗎?而法院則將之前的轉賬認定為賦予條件的贈與,理由是金額較大,不同於表達愛意的小額無條件贈與。徐女士則覺得大與不大每個人的定義是不一樣的,有錢表達愛意的時候就多一點,並不是女方強求的。

二審如今告一段落,俞先生表示,在徐女士身上花的錢遠遠不止86萬,就算不到200萬,100多萬肯定是有了。他索要的86萬隻不過是一部分,但徐女士表示二審的結果不公平,她會繼續申訴。

86萬彩禮案最新進展,女方二審仍敗訴,女子我被別人認為拜金

兩人的人生髮生改變

經歷了兩次審判,兩個人的人生都因為“86萬”發生了變化。徐女士被別人認為貪財,她現在談戀愛都不敢談了。而俞先生現在變得不再相信女人,經過這件事後他不會再相信愛情了。兩人從一開始的甜蜜到如今的對簿公堂,無論是哪一方都不曾預料到有如今的局面吧!其實法院這樣的判決就是為了打擊歪風邪氣,讓人們知道感情不是用金錢來衡量的。