看完了以上資訊，看官老爺們有什麼要補充的，可以在評論區下方留言哦。
親愛的各位觀眾朋友們好啊，非常開心大家能夠點開我的文章
讀過《水滸傳》的人都知道，宋江和武松都曾在縣衙做官，宋江擔任鄆城縣押司一職，武松則做了陽穀縣的都頭。兩人一文一武，雖然都在縣衙供職，但兩人的地位卻大不一樣。宋江擔任押司一職，是縣衙中的吏，雖然沒有品級，但他的地位只比縣令低一等。此外，宋江在江湖中也名聲在外。他號稱及時雨，為人輕財重義，經常幫助別人，因此在黑白兩道都吃得開。宋江失手殺死閻婆惜後，鄆城知縣不相信他會做出這樣的事來，說他是正人君子，絕不可能殺人。但武松就不一樣了，他雖然也在縣衙供職，但他擔任的是捕快。捕快歸屬衙役，比吏的地位要低。捕快一職在縣衙中十分重要，但即便如此，捕快卻不受重視。
在宋朝，捕快被稱為“不良人”。古人認為，捕快要抓捕犯人，終日與犯人在一起，是不良的人。此外，武松沒有與他的上級搞好關係。宋江殺死閻婆惜後，知縣袒護他說他不可能做出此事。但武松替兄申冤，拿著證據來到縣衙告狀時，知縣卻百般推諉，最後以證據不足的理由把他打發走了。兩人雖然都是殺人，罪名也不一樣。武大郎被殺後，武松首先想到了要去縣衙申冤，可知縣卻並不願意接他的案子。無奈之下，武松選擇了私下報仇。武松殘忍殺死了自己的嫂子潘金蓮和西門慶，為哥哥報了仇。但在當時，朝廷不允許私下報仇，武松此舉可以說是給自己挖了個坑。但宋江殺死閻婆惜並不是有意為之，而是失手錯殺。
再者，閻婆惜是宋江的小妾。古代本就重男輕女，何況閻婆惜還非正室，地位就更低了。按照宋朝律例，宋江無論是打傷還是殺死閻婆惜，其罪名要比打傷普通人低二等。再加上宋江在黑白兩道都混得開，與知縣的關係非常友好，所以最後只需賠錢。此外，殺妾之事在宋朝並不罕見，如楊政就有數十姬妾，稍有不滿意，就會將其杖殺。兩人雖然都是殺人的，殺得人不一樣，罪名也就不一樣。武松當眾殺人，公報私仇，死罪難免。閻婆惜身為宋江的小妾，本就地位低下，殺死她罪名也不會很大。宋江誤殺後慌忙逃走，武松殺嫂後為何只判流放？之所以會產生這種差別，和一奇葩制度有關。此規定名為四鄰見證，武松被拒後雖然十分惱怒，但他並沒有喪失理智，他做的一件小事幫了他大忙。
宋朝律例規定，殺人償命，但有一條例外，那就是“鬥殺”。武松殺死潘金蓮之前，找來左鄰右舍為他做見證，武松因此逃過一劫，他的罪名也被定性為鬥毆殺人。武松想要祭奠哥哥，但嫂子潘金蓮卻不允許，武松因此與她發生爭執，最後殺死嫂嫂。西門慶庇護潘金蓮，也在爭執中被殺。正是有左鄰右舍為他做見證，武松之罪才被定為鬥毆殺人。但宋江就不一樣了，唯一能為宋江作證的人是張文遠。我們都知道，張文遠與閻婆惜兩人私通，後來也是張文遠指使閻婆惜的母親告發宋江。張文遠自然不會站在宋江這一邊，宋江處於非常不利的地位，這也是宋江後來慌忙逃走的重要原因。
