年年歲歲花相似，歲歲年年人不同。
國足輸球，雖然是一部老掉牙的老劇本，但是，這部劇本儘管已看了千萬遍，但熱度仍然居高不下，看的人還是很多，趣味盎然。
這就像“星爺的經典劇”一樣，雖已經看了無數遍，連碟片都磨得快放不出來了，可是，在晚上，啟一瓶冰鎮啤酒、就著半碟小菜，面對吱吱嘎嘎的畫面，依然是看得津津有味。
也許這就是“經典”的魅力吧。
儘管中國足球已墮落成這樣，但是，關注度仍然是最高的，這也體現了足球這項運動，其影響力是很大的，也屬於“民生”的一部分，不用心抓是不對的。
而昨晚國足對沙特的這場2：3輸球，只不過是以上這部“老劇本”的又一次“回放”而已，只是對經典的又一次重溫。
人都說：溫故而知新。
那麼，透過“重溫”這部經典，每個人又都有哪些收穫和發現呢？
說實話，別人發現了什麼不知道，但是，本人能看出一點就是：
中場乏力～這應該是輸球主因。
昨晚國足祭出的是“532陣型”，屬於防守反擊打法。
其實，以目前國足的這種水平，面對沙特和日本這樣的強隊，無論是排出“532、442”、還是“631”，其實結果都差不多～哪怕是10個人都縮在禁區裡，我們也防不住，該丟球的照樣丟球，都會被打成“篩子”。
只不過就是：被打成“大篩子”還是“小篩子”的問題，但是，“2：8的大篩子”和“2：3的小篩子”，其結果都是一樣的，都是輸球，沒有本質的區別～拿不到小組第二，爭淨勝球也沒啥意義。
既然這樣，伸頭是一刀、縮頭也是一刀，為何不勇敢一些、打得更有效呢？
即：該防守反擊的還是防守反擊，但是，我的“箭頭”要磨得更鋒利一些，在你射穿我的同時，我也要勇敢地射穿你～大不了雙方就“同歸於盡”、有啥了不起的？
俗話說：狹路相逢勇者勝～如果你真得拼命了，對方說不定就會收斂一些，不敢那麼肆意妄為地攻擊你了，那樣，我們說不定還能打平拿1分呢～1分總比0分要好吧？
那麼，這個“鋒利的箭頭”應該是什麼呢？
個人認為應該是：
1個能控球和傳球的前腰+2個能進攻的前鋒。
這樣，三人共同組成一個“前場三角”，作為防守反擊的主要箭頭部分，只要有反擊機會，這個“三角”就相互配合、直插對方心臟，給其致命一擊。
而其他人呢，該防守還是防守，能防住幾個球就防住幾個球。
這樣，你進球、我也能進球：上半場你進2個、我進1個；下半場換人之後，你進1個、我進2個～這樣，說不定我們還能拿1分，如果控制好了，拿3分也並非奢望。
也就是說：同樣是“防守反擊”，要做得“更積極有效、更大膽主動”才有出路，否則，就是在沒完沒了地重複“老劇本”，一次次把自己玩死。
而這樣，最高興是你的對手：日本、沙特、澳大利亞、越南、甚至韓國……他們巴不得你中國足球就一直這樣亂搞下去、越弱越好呢！
而這個“前場三角”應該是誰呢？
個人認為：根據目前的人員狀況來看，也就只能是“阿蘭+武磊+張玉寧”的三角組合了：
1）阿蘭能中場控球、能傳出威脅球；
2）張玉寧能做球，也有補射意識；
3）武磊能跑位、能射門。
如果這個“前場三角”能用好了，既能有效牽扯對方精力，又能打活中前場、獲得更多進球機會、掌握主動權。
但前提是：這個“前場三角”一定要趁上半場體力好的時候、作為主力首發，形成固定的主力陣容、好好磨合，才更能發揮最大作用。
可現在呢，整個上半場，中場就是一群工兵，既拿不住球、又搶不到球、更別說傳球和射門了，讓中場亂成一鍋粥。
俗話說：得中場者得天下，同樣，失中場者也就失天下。
這樣就導致：中場空虛、後防吃緊、頻頻丟球～所有的戰術設想又都報銷了。
有好牌為何不早用呢？
所以說：又是老掉牙的老劇本，一次次地“回放”、一次次地“嘆息”～也許，這就是中國足球的宿命吧，很難改變了！
