選單

解析:曼聯能否有效高位逼搶?雙紅會一戰已給出答案

雙紅會曼聯主場0比5慘敗。面對攻擊力強勁的利物浦,紅魔在比賽中沒有適度回撤收緊防線,實施反擊戰術,而是採取中前場緊逼,前壓進攻的策略與對手展開對攻。此前曼聯在遇到強勁對手時,都會適度回收加強防守。本場冒進的佈置,導致了球隊的潰敗。不過,曼聯的失利不能只歸罪於戰術安排的冒進,或者後衛球員的失誤。中前場無效的高位逼搶,也是紅魔失利的原因之一。曼聯名宿加里-內維爾賽後就表示,目前這支曼聯隊缺乏有效高位逼搶的能力和意識。

解析:曼聯能否有效高位逼搶?雙紅會一戰已給出答案

曼聯本場的初始陣形是4231。進行高位逼搶時,中鋒C羅需要能阻止利物浦中衛的帶球向前,以及切斷雙中衛相互間橫傳的線路。高位逼搶不能只靠C羅一個人來完成,他需要中前場部分隊友的幫助才能實現球隊有效高位逼搶的目的。B費曾前移來配合C羅的高位逼搶。雙前鋒逼搶能夠形成對利物浦雙中衛二搶二的局面,也能夠掐斷中衛向前連線中場的傳球線路。因此鋒線的逼搶和壓迫,可以被看作是球隊的第一道防線。

解析:曼聯能否有效高位逼搶?雙紅會一戰已給出答案

曼聯在中場中路有三名球員,包括兩名後腰和一名前腰。利物浦433陣形在中場也是三人。B費的前移造成了雙方中場人數的差異。此時曼聯中場變為兩人,利物浦還是三人。如果利物浦中鋒菲爾米諾深度回撤,兩隊中場地帶球員人數上的差距就變得更大了。

解析:曼聯能否有效高位逼搶?雙紅會一戰已給出答案

曼聯一定要有效地阻止利物浦中衛和中場的縱向連線,以此避免對手在中場三打二,或四打二,利用人數優勢,發展進攻。由於C羅和B費的高位逼搶效果不理想,利物浦中衛總能順暢地傳球給到中場,輕鬆越過C羅和B費的逼搶,給曼聯雙後腰麥造成防守的壓力。如果麥克托米奈壓上盯防利物浦帶球中場,弗雷德就要面對一防二的局面。如果麥克托米奈不前移盯人,利物浦就有了較大的空間來組織進攻。當菲爾米諾回撤,米爾納也回撤,凱塔再前插時,利物浦中場四人就形成了對曼聯雙後腰的包圍。

解析:曼聯能否有效高位逼搶?雙紅會一戰已給出答案

曼聯只能改變前場逼搶的球員。B費回撤中場,球隊中場人數恢復為三人。格林伍德到前場與C羅一起高位逼搶。這就解決了中場人數劣勢帶來的隱患。年輕的格林伍德比B費擁有更出色的爆發力和奔跑能力,體能也好,他的高位逼搶即能夠威脅到利物浦中衛的控球,也能阻攔對方向前連線中場,達到了逼迫利物浦進攻從邊路發起的目的。

解析:曼聯能否有效高位逼搶?雙紅會一戰已給出答案

利物浦的邊路進攻十分犀利,對曼聯的邊路防守提出了很高的要求。克洛普在執教多特蒙德期間,球隊的核心攻擊力主要來源於中路球員,比如胡梅爾斯,京多安,沙欣,香川真司,羅伊斯,萊萬多夫斯基等人。在利物浦,渣叔球隊的核心攻擊力多是由邊路球員提供的,阿諾德,羅伯遜,馬內和薩拉赫。

格林伍德參與前場緊逼時,利物浦左後衛羅伯遜有了向前進攻的機會,麥克托米奈需要向邊路移動來阻擊羅伯遜。如果麥克托米奈留在中路,萬比薩卡就需要向前逼近羅伯遜。這時羅伯遜和若塔形成了邊路對萬比薩卡的二打一。右路防守的以少防多,迫使林德洛夫要給萬比薩卡補位,盯住若塔,馬奎爾和盧克肖也順勢向右移動,進行協防。利物浦透過左路進攻,成功吸引曼聯防線向右側防區靠近,創造了利物浦右路進攻的空間。利物浦打進的第一球,就是如此。

解析:曼聯能否有效高位逼搶?雙紅會一戰已給出答案

馬奎爾向右的補位和移動,導致盧克肖不得不在比賽中多次補到曼聯左中衛的位置上。他也就無法顧及自己本應該防守的左路區域。薩拉赫,阿諾德,或者凱塔,都能很好的發現曼聯左路的空間。利物浦前四個進球,利用了這個真空地帶。另外,利物浦的中場球員也有很好的往邊路移動,參與邊路進攻的意識,能夠幫助球隊在邊路進攻中打出很好的滲透和區域性人數的優勢。

解析:曼聯能否有效高位逼搶?雙紅會一戰已給出答案

曼聯無效的高位逼搶,徒勞的中前場緊逼造成了球隊後場和邊路防守的被動。而曼聯的對手利物浦,正以擅長高位逼搶著稱。利物浦高位逼搶時,中鋒菲爾米諾緊盯對手後腰,邊鋒的位置是在對方中衛和邊後衛之間,進可隨時衝反擊,退可切斷中衛和邊後衛的傳球路線。利物浦的高位逼搶就是試圖讓對手從中路發起進攻,因為利物浦的三中場都有非常出色的搶斷能力和打快速反擊的出球意識。曼聯丟的第五球,就是利物浦中場斷球后,在威脅位置的薩拉赫快速啟動,亨德森縱向直傳,突破了曼聯防線。這粒進球很好地展現了利物浦運用有效的高位逼搶來幫助球隊打出高效反擊的能力。這種能力,恰恰是現在的曼聯不具備的。

解析:曼聯能否有效高位逼搶?雙紅會一戰已給出答案