對商業的無知，對企業創業不易的不瞭解，再加上高高在上的優越感，某記者才能寫出《新東方不應照搬李佳琪》這篇文章。
這兩天，經濟日報一篇文章犯了眾怒。
這篇文章讓無數人不爽，因為俞敏洪的努力和擔當，很多人看在眼裡，而這篇文章高高在上的表達，一下子就引爆了情緒。
俞敏洪也迴應了這篇文章。
俞敏洪很寬容，他說，感謝記者的好意，只表達了一點點“不同意”：
有一點點我不太同意，文章說‘從一個掙快錢的行業跳到另一個掙快錢的行業’，其實商業模式不存在快錢和不快錢，教育領域做起來也挺艱難的，很多教育公司原來都是賠錢的。直播也是不容易的。我知道薇婭、李佳琦一直播就是十幾個小時甚至20個小時，沒日沒夜地選品，沒日沒夜地努力，所以其實沒有一項行業是好做的。
而這位記者，到現在還不明白自己到底錯在哪了？
作為一家主流權威的經濟大報的從業人員，對自己犯下的錯誤一無所知，這是為什麼呢？
01
我想最主要的，還是因為她的身份。
她是一名體制內大報的工作人員，而這種身份讓她產生了一種
幻覺
：我在大報上班，我在權威媒體上班，我的每篇文章甚至每一個字分量都很重。所以，我當然
可以高高在上地俯視眾生，甚至可以“激揚文字，指點江山”。
但實際上，如果剝離掉這一重身份，她也就是一個會寫幾個字的文字工作者。沒有大報光環，她大機率是沒有底氣給俞敏洪“指導”工作的，一個有著數十年商場經驗的老手，要你教怎麼做企業？
這就像一個純外行，走到醫生面前，告訴他，你這個手術做得不咋地，我來告訴你怎麼做。
這不是瘋了嗎？
對的，在我看來，寫這麼篇文章就是瘋了。
頂著大報光環，就可以用自己無比淺薄的商業知識，對著一個有上萬員工、曾經數百億市值的企業及其老闆，毫無邏輯地“指手劃腳”一番？
當然，我不是說新東方不能被評論，相反，任何一個人都可以對新東方和俞敏洪的做法發表看法，哪怕就是新東方的一個顧客，也可以說：新東方去賣菜，可太不妥了。
但我想說的是，顧客的言論，不會登上經濟大報，而這位記者的這番評論卻會。
哪怕她在飯局上直接和俞敏洪說這些話，別人只會哈哈一笑，甚至表示可以理解，小姑娘嘛 ，外行嘛 ，不懂嗎，說什麼都不奇怪。
但在經濟大報上刊登出來，那就很難不引發討論乃至爭議了，因為畢竟外界一直將這份報紙視作官方權威乃至政策風向標。
02
“好傢伙，新東方要學李佳琦了？”
這種語氣，這個標題，足以表明這位記者
對商業一無所知
，並且對直播行業有著強烈的偏見。
李佳琦怎麼了？身份低下嗎，做直播帶貨的大企業主，就不是企業家了嗎？不能學嗎？大家都學馬斯克造火箭嗎？
緊接著她來了一句，
直播帶貨很掙錢
。
那我想問的是，
這麼掙錢，為什麼你還要拿死工資，為什麼你不去直播帶貨
？
作為一個經濟大報的記者，你好歹也瞭解一下直播帶貨這個行業？這個行業之所以火爆，是因為其以低價而成為火爆的商業模式的，怎麼就說可見利潤之高呢？
直播帶貨要是價格高，淘寶一搜就比他要便宜，有哪個傻瓜會坐在直播間等著產品上架，這些人瘋了嗎？
名人式的直播帶貨，就是靠播主的IP吸引足夠大的流量，以低價並由名人背書質量的方式進行產品推廣，這是先進的銷售模式好不好。
在名人直播間，你想買的東西不止便宜，而且質量有保障；還有你認可的名人不但為它背書，出了問題還堅決處理。
因為當商品出現問題，或欺詐，或低質，或高價時，那名人直播間就不可能持續開下去，這是一種將名人的信譽與產品緊密捆綁的商業模式，請問這種模式有什麼問題嗎？
不懂也沒問題，但不懂，不要裝懂，更不要佔用大平臺胡說八道。
此外，她還說新東方之前是賺快錢的，現在進直播帶貨也是賺快錢的。
話裡話外，充滿了鄙夷。我想問的是，什麼叫賺快錢？
這個世界上誰不想賺快錢，誰不想一年賺幾個億？
沒有任何一個企業老闆會說，我的目標是賺慢錢，慢慢賺，不著急。
市場是無數企業家爭相為消費者提供服務的場所，你慢，我快，你就沒資格在這立足。
如果一個人有本事賺到快錢，那不過是說明他能夠找到一種方法，快速地滿足大規模消費者的需求。
所以，俞敏洪脾氣再好，也要懟她。
任何行業都不容易，哪來的有快錢可以賺？
中國中小企業三年存活率不足2%，九成八的企業倒在路上，有快錢他們不會去賺嗎？
03
對商業的無知，對企業創業不易的不瞭解，再加上高高在上的優越感，她才能寫出這篇文章。
更為可笑的是，她給新東方的建議是去農村開大學，因為新東方有這麼多老師，最適合去教農民做電商、做直播。
但實際上，直播是一個專業的賽道，如果俞敏洪真去幹這個事，就馬上面臨兩個問題：
其一，培訓收費嗎？如果收，向一線城市的孩子收學費都被罵成狗，你向貧困地區的農民收培訓費豈不是變成狼了？
其二，農民是培訓行業的消費者嗎？他們能消費高價的培訓產品嗎？
得多無知才會出這種主意啊。
再其次，即使能收費，農民花個三五千學直播，再買幾萬元的直播裝置開直播，直播間裡沒人怎麼辦？一點積蓄賠光了怎麼辦？你賠嗎？
不要說農民，廣東、杭州大量的企業投資的直播公司大量倒閉，這一行哪來的暴利，你能看到的是幾個頭部商家，你看不到的是，他們是無數企業倒在路上後剩下的。
不知人間疾苦，不懂商場風雲，不是你的錯。
姿態擺錯了，把大報記者的架子拿下來，謙虛謹慎地討論，也沒有人會批評你。
但你用這種讓人不爽的姿態站在大報上炫耀你可憐的商業知識，就太讓人忍不了啦，大家不罵你罵誰？
最後，我想說的是，中國不乏這位記者一樣的財經媒體從業人員，以為自己出了幾篇企業報道、財經報道，就可以成為企業導師，底氣十足甚至高高在上地教企業家做事。
於國於民而言，這實在不是什麼好風氣！
上海交大、清華、人大、浙大……
