航母作為世界上最昂貴的武器，不僅提升了一個國家海軍的整體實力，同時也極大加強了掌控制空權的能力，很多人都說航母的威力在於艦載機，那麼如果在一場戰鬥中航母上的艦載機全部被擊落，那麼航母還有使用的價值嗎？
雖然這個問題在現實中並不會發生，畢竟如果兩國交戰的情況下，航母可能會被首先進行攻擊，甚至在交戰的情況下優先攻擊航母，所以艦載機還沒有被擊落的情況下，航母就已經被擊沉了。
此外航母就算沒有了艦載機，它的價值也是非常重要的，甚至可以說犧牲其他護衛艦和驅逐艦的情況下，航母也會被優先保護起來，畢竟一艘航母的價值在幾十億美元左右，如何一個國家都視其為重要的戰略武器。
更何況就算沒有了艦載機的情況下，航母也要擺脫敵人返回基地，這是因為航母的建造時間長達數年，雖然二戰期間航母的建造速度非常快，但那時的航母基本上都只是單純的起降平臺，跟目前的現代化航母相比根本不值一提，而且當時是戰爭階段，只要能用就可以，如果現代化航母被擊沉，再重新建造的話，可能也需要3年的時間，這對於一個國家來說都是最不想看到的情況。
其次，像美國的福特級航母，一艘的造價就高達120美元，建造時間長達7年，而福特級航母上的60架F35C、15架直升機以及4架E2-D預警機加一起的造假還不到100億美元，所以航母的價值是非常昂貴的。
相信熟知二戰歷史的網友都知道，當年美國為了應對二戰的戰略需求，一年就可以建造出幾十艘航母，但與目前的現代化航母相比較多話，根本不是一個檔次的，而且像二戰“暴兵”式的建造不同，現代戰爭根本無法發揮出作用。
像美軍目前的F-35C艦載機一年可以製造出幾百架，但航母卻幾年才能建造出一艘，這價效比根本沒有辦法相比。另外航母是一種核心的戰略裝備，別看航母的造價高，但它的作用卻已經遠遠超過了120億的價值，可以說如果美國沒有航母的話，那麼在世界上的地位也不會像如今那麼強大，所以就算美國與俄羅斯開戰，美國也會不惜一切代價來保護航母，也就是說只要有航母在，艦載機可以隨時補充，這樣可以滿足美國的任何戰略需求，但如果沒有航母的話，那麼美國的海軍根本無法發揮出巨大的實力，甚至就算航母處於半沉沒狀態，美國也會將其拖回基地進行維修，因為美國實在無法承受這種巨大的損失。
其次，就算美國航母上的艦載機全部墜毀，美國也不會將航母丟棄，這是因為如果航母被敵對國家拖回基地，那麼航母核心機密就會暴露，這樣會讓敵對國家隨時可以複製航母的戰鬥力，以此來反制美國，這樣不僅讓美國喪失了海上制霸的能力，同時也不會再有優勢。
如果從現實角度來看的話，其實航母並不會那麼輕易的被擊沉，因為航母在設計之初就已經考慮到了任何極端情況，也就是說如果一艘航母與一艘導彈驅逐艦進行單挑，航母也佔據了極大的優勢，甚至可以說航母就是為了單挑而設計出來的。
其次航母一般不會單獨出現，都是以航母戰鬥群的形式進行戰鬥，所以想要擊落所有的艦載機，幾乎是不可能的，除非你擁有凌駕於航母之上的科技和軍事能力，但目前這種裝備也只有美國人能夠研究出來。
如果真的航母失去了所有的艦載機，那麼航母首先會選擇撤退，如果敵人窮追不捨，那麼護衛艦和驅逐艦則會在關鍵時刻替航母抵擋攻擊，如果只剩下航母一艘戰艦，那麼最終的結果也只有讓航母沉沒了，畢竟航母投降的話，指揮官不僅是一個國家的千古罪人，同時也會讓整體的戰爭走向發生變化，所以誓與戰艦共存亡才是航母最後的尊嚴。
