導語：很多網友早就注意到了杜新枝說話有個毛病，那就是說著說著就自相矛盾了。這次庭審結束後，就有不少網友發文談及杜新枝的說話毛病。
比如，有不少網友發文稱，杜新枝否認由許敏夫婦（許敏出錢）代杜新枝做的姚策與杜新枝的DNA比對結果，不承認姚策是她生的兒子。
假若真是如此，杜新枝豈不是犯了一個低階錯誤？也就是說，她由此否認姚策是她親生的兒子。
假若真是如此，不知道姚策的妻子熊磊女士會怎麼想？是不是會“暈”過去？好啊，熊磊那麼支援杜新枝，到頭來杜新枝否定了她是杜新枝的親兒媳婦？
姚策的病逝已經給了熊磊極大的打擊，她可能怎麼也想不到，如今又遭到“婆婆”杜新枝的打擊。
假若真是如此，杜新枝可能另有想法。許敏一方以及許敏的支持者不是說錯換可能是偷換嗎？現在她否定姚策是她親生，不管錯換還是偷換，也就與她無關了。
有網文稱，此次庭審時杜新枝當庭推翻了她與姚策之間親子的鑑定的結果，等於不承認姚策和她是母子關係，楷楷為就不是她的親孫子了。
不知道杜新枝想過沒有，如果不認姚策是親兒子，杜新枝當初起訴淮河醫院也就沒有了理由？那賠款呢，是不是要退回去？
杜新枝的言論讓人扎心，若真的的否認姚策的DNA檢測對此結果，不承認姚策是親生兒，那麼熊磊就不是親兒媳，楷楷也也就不是她的親孫子。
網上搜索對比，發現上述網文所言“杜新枝不承認姚策是其親兒子”的內容，是由“參加庭審的直播透露”的。
具體表述是“杜新枝在法庭上拒絕承認DNA鑑定，她說許敏等人給她一份DNA鑑定書，她覺得這份鑑定結果是假的”。
據網上的說法，此次庭審要求嚴格，在場參與庭審和旁聽的人，不可以帶電子產品，最多隻能拿一支筆和一張白紙。
在沒有錄影、錄音的背景下，不知道是誰“直播透露”了杜新枝否認鑑定結果，以至於引出輿情，其真實度有待後續報道證實，在此不談。
結束語：我只想說，也許上述“直播透露”資訊不全，也許杜新枝真有此一說。不管怎樣，法庭只看證據。對於杜新枝的話，我們也只能姑妄聽之了。
