選單

上梁山後,面對晁蓋、吳用等人,楊志為何不提生辰綱的事?

上梁山後,面對晁蓋、吳用等人,楊志為何不提生辰綱的事?

《淺說水滸》第268期(文/焦目)作為楊令公之嫡孫,楊志的出身是很高貴的,奈何人家根本不買他賬,所以他並沒有靠祖上的名頭,做個像模像樣的武將。起初,他只是個殿帥府制使,負責押送花石綱,可惜花石綱落入黃河中了,他畏罪而逃;後來因為賣刀,他又怒殺牛二,受到梁中書的器重,提拔為提轄,負責押送生辰綱。可惜他時乖運蹇,偏偏生辰綱又被晁蓋等人劫了。楊志氣得差點上吊自殺,後來實在沒辦法,只得落草二龍山。

上梁山後,面對晁蓋、吳用等人,楊志為何不提生辰綱的事?

呼延灼攻打梁山時,因被破了連環馬,所以暫居青州。當時桃花山的李忠和周通,二龍山的魯智深和楊志、武松等,以及白虎山的孔亮,曾聯合梁山泊,一起攻打青州,最後三個山頭的將領和嘍囉們也都歸入梁山。當時梁山的大當家是晁蓋,楊志面對當初劫取生辰綱的晁蓋、吳用等人,會說什麼呢?水滸第五十八回有提到。楊志舉起舊日王倫手內上山相會之事,眾人皆道:“此皆註定,非偶然也!”晁蓋說起黃泥岡劫取生辰綱一事,眾皆大笑。——《水滸傳》

上梁山後,面對晁蓋、吳用等人,楊志為何不提生辰綱的事?

這就有點奇怪了,生辰綱被劫,楊志可以說很慘,有家難回,報國無門,還差點自殺。為什麼上了梁山,見著晁蓋和吳用等仇人,不怒反笑呢?為什麼他又說自己當初被王倫拉攏上梁山的事情呢?這其實一點都不奇怪。首先,楊志此刻是在梁山此時此刻,梁山是晁蓋的地盤了。不管怎麼說,楊志都是“人在屋簷下”,本來就矮了人家一頭,難不成還能要單挑整個梁山?不可能的,楊志根本無路可走,這個時候,算是晁蓋收留了他,救了他。

上梁山後,面對晁蓋、吳用等人,楊志為何不提生辰綱的事?

人家收留了你,救了你,你還能惦記著之前的仇怨嗎?肯定不能。所以說,楊志到了梁山,只會感恩,不會記仇。其實,在黃泥岡上,晁蓋等人要是把楊志及老都管等人殺了埋了,也一樣是死罪。說不定,也會和上次劫取生辰綱的人一樣,不留下任何證據,誰也查不到。可晁蓋沒有這麼做,所以他劫取生辰綱,留下楊志的性命,算得上俠義之舉。就好像武松醉打蔣門神、魯智深打死鎮關西一樣。而楊志為貪官賣命,則不值得一說。

上梁山後,面對晁蓋、吳用等人,楊志為何不提生辰綱的事?

其次,押送生辰綱並非光彩事生辰綱是什麼?那是梁中書搜刮老百姓而來的錢。幫助這樣的奸臣,押送老百姓的血汗錢,給當朝太師蔡京,也就是最大的奸臣,這算什麼?這是江湖好漢所為嗎?這等事,只會令人不齒。在官場也就罷了,現在是在江湖上,楊志更不會提了。

上梁山後,面對晁蓋、吳用等人,楊志為何不提生辰綱的事?

所以你看,楊志根本沒提什麼生辰綱,他只說了自己之前被王倫邀請上梁山的事。因為這個話題,才能與眾人拉近關係,才能顯得自己本就是梁山的人。相反,倒是晁蓋說起黃泥岡上,他們劫取生辰綱的事,眾人都大笑。新水滸中,宋江和吳用帶人到二龍山,結果楊志劫持了宋江,搞得吳用自殺表忠心,多少顯得有些尷尬,至少不符合原著中的楊志形象。

上梁山後,面對晁蓋、吳用等人,楊志為何不提生辰綱的事?

對於水滸這部名著,個人認為就應該這樣細讀。仔細揣摩書中的人物,琢磨他們的心裡,這樣才能更好地理解,而不是想當然,或者用今天的眼光和價值觀去評判其人其事。不過話說回來,楊志確實挺可憐的,他努力想融入梁山泊,但或許出身讓他不甘心吧,所以他沒有朋友。他在徵方臘時病倒,都沒個靠譜的兄弟留下來照顧他,最後一個人在丹徒病逝。