藍洞新消費報道，12月1日訊息，據外電報道，一項新的調查顯示，FDA 禁止調味電子煙並沒有導致成年人戒掉電子煙，反而可能促使一些人重新吸食普通香菸。
2020 年 2 月 6 日，美國食品和藥物管理局禁止銷售多種口味的電子煙，但有一些重要的例外情況。
研究人員指出政策漏洞是政策未能促使人們戒菸的主要原因。
發表在《菸草控制》雜誌上的調查結果顯示，在接受調查的 3，500 名成年電子煙使用者中，只有不到 5% 的人因調味電子菸禁令而放棄使用電子煙。其餘受訪者轉而使用禁令未涵蓋的其他形式或口味的電子煙或其他型別的菸草產品。
「越來越多的文獻表明，電子煙的味道本身在吸入時會造成損害，因此禁止味道是有道理的。」菸草研究專家、
羅切斯特大學醫學中心的健康與預防
公共衛生科學系和社群中心教授德博拉·J·奧西普 （Deborah J。 Ossip） 說。「但禁令似乎沒有奏效。人們——包括年輕人——仍然可以獲得調味產品，並且仍在使用它們。」
根據主要作者、臨床和轉化研究、婦產科和公共衛生科學副教授李冬梅的說法，問題的很大一部分是禁令沒有涵蓋更新的產品，比如一次性電子煙。
「其他形式的調味電子煙，尤其是一次性電子煙，在 FDA 出臺政策後變得非常流行。」李說。「FDA 的政策也沒有禁止薄荷味或菸草味的產品——我們的研究表明，許多人在禁令後轉而使用薄荷味的電子煙。似乎很多人都覺得薄荷醇是一種不錯的味道。」
根據這項研究，近 30% 的調查受訪者改用罐式或一次性調味電子煙，另有 30% 改用薄荷味或菸草味的煙彈。一些人報告轉向傳統菸草產品：14% 轉向可燃產品，如香菸，5% 轉向無煙菸草（即咀嚼或蘸）。不到 5% 的受訪者在 FDA 禁令後停止使用電子煙。
使用統計模型，研究人員尋找與這些電子煙使用行為變化相關的因素。使用油箱系統電子煙和不同意 FDA 風味執法政策與改用其他風味電子煙密切相關。
在過去 30 天內使用薄荷味電子煙與改用薄荷味電子煙有關。每天或幾天報告吸菸的人更有可能改用菸草味電子煙或可燃菸草產品。
另一方面，使用不含尼古丁的調味電子煙的人戒菸的可能性更高。儘管該研究並非旨在顯示因果關係，但該協會支援之前的研究，該研究表明降低香菸中的尼古丁含量可以幫助吸菸者戒菸。然而，需要進一步研究以更好地瞭解低尼古丁電子煙使用與戒菸之間的關係。
展望未來，李認為，如果該政策涵蓋所有口味的電子煙（包括薄荷味和所有型別的電子煙），並且對政策的實施和合規性進行積極監督，則該政策可能會有效。
「兩者對於幫助減少美國年輕人使用電子煙的流行來說都很重要。」她說。
開啟App看更多精彩內容
