前言：
2021年開場的WSB大戲，意味著今年是“王侯將相寧有種乎”的一年。KBTC昨天瘋狂爆發，說明了演算法穩定幣仍然將會再出現一波大爆發。
2021年開場的WSB大戲，意味著今年是“王侯將相寧有種乎”的一年。KBTC昨天瘋狂爆發，說明了演算法穩定幣仍然將會再出現一波大爆發。
區塊鏈匿名專案，可以擺脫專案對人的依賴。演算法的進化趨向就是擺脫對人的依賴。所以中本聰不僅僅是“躲藏”，更多的是一種“理念”，試想一下中本聰這麼多比特幣為什麼就像“神”一樣不去動用那些比特幣呢？可惜現在大部分人根本不理解。
演算法驅動人類社會進化的方向，只不過大部分人習慣了原有的舒適態而已，所以大部分是看不慣，不舒服，這很正常，所有新事物最開始都是這樣，如早期汽車的出現，習慣馬車的大部分人是很不舒服的，他們阻止汽車的發展，這樣的例子數不勝數。
KBTC，昨天到今天瘋狂爆發，暴漲程度見如上截圖。說明了演算法穩定幣仍然將會再出現一波大爆發。
KBTC瘋狂爆發，說明了演算法穩定幣仍然吸引使用者和資金，演算法穩定幣不僅沒有失敗，而且在一片焦土中正有勃勃生機的新生命冒出。人類社會需求，不可能被黃金價值拖住，一定是大於黃金市值增長的。人類社會創造的財富，是越來越快的。大量印發，是實際需求。
昨天到今天大V們開始互撕，我是對大V不感興趣的，最早是關注，後面全部取消了關注，基本上都是推特上搬來的訊息，以及滯後的認知，所以取消關注。尤其是很多大V對演算法穩定幣說“失敗了”，這種看法極其鄙視，世界是向前的，不可能沒有失敗或者永遠失敗。就像世界是向前的，不可能永遠牛市，永遠熊市那樣。
2021年開場的WSB大戲，意味著今年是“王侯將相寧有種乎”的一年。
單純模仿FRAX的演算法穩定幣沒有意義，XUSD也很難成功，唯一的可能是在FRAX基礎上超越他。十億美金俱樂部裡不會有FRAX的純仿盤，只有DAI、FRAX，以及資金效率更高的抵押類演算法穩定幣，純演算法穩定幣雖然說是“穩定幣”，但主要還是拼共識，無法做到穩定，是一個很好的社會實驗，或者說即使達到了十億美金，也無法作為穩定幣使用。除非進化出更好的純演算法穩定幣，即Rebase3。0模式。去中心化社交將在今年爆發，除了推特創始人一直在籌備他的去中心化社交基礎，另外reddit與以太坊基金會合作，試圖構建去中心化的社群和更廣闊的以太坊生態。
所有的演算法穩定幣都不好判斷將來怎樣，但FRAX我認為基本上算是熬過來了，現在FXS是價值低窪，很可能也是短時間十倍幣。抵押模式的演算法穩定幣都只有NO。1存活，除非更創新的模式，就像DAI那樣，基本上沒有第二個DAI（仿盤和原裝正版差距很大）。
炒茅臺（包括炒茅臺股票）和炒比特幣、炒以太坊，完全是兩回事，兩個不同的概念。炒作茅臺，既不刺激技術進化，又帶動投機，害人。它跟炒比特幣完全不是一個概念。一個是推進社會結構趨勢進化與技術進步，另一個純屬投機。
火幣幣安其實可以搞一個創新版APP，自動收錄UNIsawp裡市值TOP1000的幣種，那樣中心化交易所也會有很大的流量，因為還有很多小白從來沒有用過Uniswap，再說現在GAS太高了。中心化交易所他們總想賺上幣費，那種思路早過時了。
從各種加密貨幣數字貨幣字母組合的數量長度來看，現在的區塊鏈生態已經真的起來了，以前大多是三個字母，或者兩個字母，現在則各種字母組合，已經和數字組合都有，比如SUSHI、BADGER、KP3R知名的幣都是如此，更不用說那些不知名的無數個小市值代幣了。
這幾天UNI瘋狂暴漲，UNI當初迭到2U以下沒有人喜歡，我的朋友瘋狂抄底，馬上就要到他人生第一個十倍幣了。當時UNI暴跌，幾乎沒有一個人堅持。不過還是有幾個人低價買進。估計是他們今年第一個拿的比較牢靠的十倍幣，其他那種只能是傳說，比如KP3R發幣當晚百倍、BAC啟動當天幾百倍，那種有誰能抓得住，除非挖礦的，挖賣提高位丟擲。當UNI之前下跌時，有很多大V說治理代幣沒有價值，沒有價值賦能的能力。不知現在會咋樣評判？所有事後諸葛亮的判斷沒有意思。
SUSHI是目前為止最成功的仿盤，歸根到底有兩個，一個是藉助去年八月的挖礦熱潮，以分叉排名第一的DeFi專案Uniswap概念上先聲奪人，一炮打響。第二個就是後來AC大合併，進入AC整合陣營。前一次是營銷、獲取流量，後一次是夯實基礎，真正崛起。去年是誕生傳奇的一年，除了實名的AC之外，或許這位壽司大廚匿名創始人可以與中本聰相比。SUSHI的市值排到了YFI和FIL的前面，要知道，FIL可是讓無數中國資本瘋狂追捧的，有鉅額資金投入其中的。
另外一個是BADGER，12。27號預言BADGER將近期即將爆發，雖然經歷了將近一個月，今天還是真的爆發了。現在是BADGER季。
勢能到了，自然就爆發了。暴漲到極點，自然也會暴跌。一陰一陽，謂之道也。無限的確只是思維中的。我們不能假設存在是無限還是有限，但我們感應到的都是有限的。
下面文字來自KBTC部落格，純機器翻譯，文字或許不一定精準，僅作為了解KBTC之用。
軟體吞噬了世界。區塊鏈吞噬了金融。合成貨幣吞噬了傳統金融資產。在過去的一年中，我們看到了對分散式金融的巨大興趣。DeFi是從傳統金融向基於網路的金融新世界過渡的開始。在過去的二十年中，我們在金融技術領域遵循的自然路徑是更加開放和可程式設計的金融服務部門。
最終，這將導致米在產品質量DEFI使用者和新金融積木assive改善使用情況下，我們甚至不能充分考慮今天。反過來，這將導致金融“遷移”到區塊鏈，尤其是作為主導的DeFi平臺的以太坊。但是，今天以太坊上可用的金融資產數量非常有限：以太坊本身，BTC上的各種合成資產和合成美元。但這在全球金融資產中所佔的份額微不足道。
klondike finance 新的演算法綜合平臺
儘管最近演算法穩定幣面臨困難，但我們認為透過貨幣手段實現穩定是未來。因此，我們正在啟動一個用於建立合成資產的平臺，該平臺致力於演算法價格穩定機制。
我們的第一個產品是合成BTC，將來我們計劃新增其他合成資產（XMR，LTC，DOR等）。與DIGG（基於AMPL模型）不同，我們的方法不穩定。。
當前合成協議的缺點
託管穩定幣和合成貨幣與去中心化哲學背道而馳，您需要信任將美元存入銀行賬戶的人。
CDP模型證明了其可靠性，但是它具有可伸縮性問題-與按價值掛鉤黃金和外幣儲備的貨幣類似
演算法穩定幣擺脫了這一缺點。透過智慧合約中實施的貨幣政策確保匯率的穩定。但是，第一個實驗表明，透過純貨幣方法實現穩定是可能的，但沒有必要的可持續性
我們認為演算法stablecoins是未來，因此我們推出我們的實驗。
我們的方法，我們的不同之處
我們的目標是最佳化由Basis Cash實施的穩定機制。
根據該模型，可以透過實施一種透過買賣債券來控制貨幣供應的機制來實現代幣的1美元目標價值。
但是，由於活躍的流動性挖掘而導致的貨幣供應量的快速增長導致系統的不平衡：債券市場量的增長與貨幣供應量的增長步伐不一致。當價格偏離釘住匯率時，找不到準備購買債券的所需套利數量。
事實證明，流動性挖掘是一種採用新代幣的工具，但同時也使它陷入“資源詛咒”，從而破壞了價格穩定機制。
在實體部門中，我們將在資源經濟體（例如，石油輸出國）中看到類似的例子：如果石油價格上漲，這些經濟體將獲得鉅額利潤。但是，這些利潤不會導致經濟增長，相反會破壞國內的非資源經濟部門，並導致通貨膨脹和本幣貶值。經濟不能利用“多餘的錢”。然而，找到這種方法的方法已經很久了-建立一個穩定的基金來儲存“石油美元”，防止他們加速通貨膨脹，並可以在發生危機時使用（挪威石油基金，阿聯酋沙烏地阿拉伯的儲備基金） ，俄羅斯等）。
我們建議實施這樣一種結構-穩定基金，該基金在活躍農業階段時在貨幣供應量活躍增長時吸收資產，並可以在以後緊縮後進一步使用這些資產來維持匯率。
穩定基金設計
穩定基金是具有以下兩個功能的智慧合約：
出售基礎資產的基礎資產並存儲該資產
出售基礎資產的基礎資產
穩定基金受限於這兩個功能，無法執行其他任何操作。
穩定機制
釘> 1 BTC（XMR，LTC，DOT等）
在耕種期間-發行了額外的代幣，以平衡價格，資金儲存在穩定基金中
耕種期過後–根據持有人的份額在持有人之間分配額外的發行額
釘
債券發行
如果債券機制不能彌補缺口，則使用穩定基金
與其他專案相比，穩定資金將透過減少耕後傾倒的影響使該系統更具可持續性。
協議設計-以太坊上合成資產的新方法
我們的目標是在改進的基礎穩定模型的基礎上建立各種綜合資產的平臺，並在需要時實施穩定基金來支援固定匯率。該基金和其他功能將能夠解決當前類似協議的價格問題。
設計
我們使用Basis。Cash穩定模型，但有一些重大調整。事實證明，Basis模型的主要缺點是系統的不穩定性，這是由供應量的巨大迅速增加導致的，而由於農耕的瘋狂APY而導致隨後的價格下跌。有人可能會說，這樣做的原因是濫用了原始的Basis模型，該模型原本不應如此迅速地擴大供應或根本不會“耕種”。
耕作導致以下情況：
對BAS的需求增加，價格達到100-1000美元，APY ［false metric］隨之增長，從而吸引了零售
重新啟動基礎並鑄造大量令牌（它們淹沒了市場，供應增加了100-1000倍）
由於耕種，這些代幣中只有一部分被出售到市場上，另一部分則賣給了UNI LP BAC DAI，價格保持在1以上，並且需要3到5個基準來穩定價格
供應量急劇增加且過快，因為代幣由公眾持有
後來，耕種變得不像開始時那樣有利可圖，並且在短時間內出售了大量代幣，這導致價格下跌和模型的不穩定
對模型的信任度丟失，它變成一個負迴圈，變為0
這些劇烈的波動會在市場上產生凹痕，而在中短期內很難修復。因此，我們的重點是在偏離釘住匯率的情況下將其他價格穩定機制引入基礎模型。我們正在引入2種其他工具：
穩定基金和補貼債務市場
讓我們看看它們如何協同工作：
–使用uniswap獲得kBTC / wBTC價格。如果價格高於1，則鑄造kBTC的old_supply *（price-1）數量。此後，有50％（目前已預先定義，以後可以透過治理進行更改）分配給穩定基金，其餘50％分配給將其投入董事會的KLON持有人。
–如果合成資產的供應量增加，該演算法將產生額外的供應量，並將其分配給穩定基金和KLON代幣持有者。
–在供應過剩的情況下，啟動了債券市場機制，該機制透過將KLON代幣的通貨膨脹轉換為債券流動性市場來激勵。這是一個眾所周知的過程。
–如果債券機制不足以穩定匯率，則使用儲備金中的資金。
還有什麼？
當前正在開發的另一個功能是將一種合成資產交換為另一種的內部交換：我們的系統沒有保險庫和抵押品，因此在交換合成資產時無需覆蓋資產“創造者”頭寸的資料令牌。這使得交易就天然氣而言很便宜，並且交易沒有打滑。關於這個主題，我們還有更多想法可以進入CRV SNX領域，我們稍後也會分享。
協議令牌規範
我們將介紹Klondike Finance協議令牌-KLON。KLON令牌的持有者成為協議的所有者。KLON代幣提供了什麼：
隨著增長獲得供應的能力［正基數］
調整穩定基金策略的能力（現在已進行了硬編碼，但將在下一階段實施治理）
列出新型合成令牌的能力
特點與優勢
合成資產的無限規模將能夠滿足對合成資產的市場需求，而不受所需抵押品數量的限制-我們認為，在未來幾年中，空中合成資產的數量將變得更大，類似於傳統金融（1美元的Quadrillion衍生產品與少於$ 100trln的實際資產相比）
可以實施任何合成資產：無關緊要，不動產，任何區塊鏈上的資產或ERC-20代幣及其衍生產品（期貨，期權等）
與其他交換協議整合以建立無IL池的能力：將Synthetix + Curve（https：//resources。curve。fi/guides/cross-asset-swaps）的跨資產交換的想法分配給任何ERC- 20代幣
靈活的債務市場選擇方案：補貼債務市場，穩定基金
結論
合成資產將成為DeFi最大的市場之一。KLON已經在這裡，您將有機會成為有史以來主要金融市場重組的一部分！我們希望透過新工具，新想法為開源DeFi開發人員社群做出貢獻，並希望隨著Klondike Finance及其社群的發展而與主要產品整合！
