2020年4月，小米手機作業系統MIUI12上線，並帶來了一項叫作“照明彈”的隱私記錄功能，讓人開了眼界。嗶哩嗶哩APP自啟動，支付寶想獲取手機位置，QQ在相簿的海洋裡遨遊，懂球帝開啟扇貝單詞學英語。開機短短10分鐘，探探讀寫手機儲存空間次數，高達13804次。這是我們首次，如此直觀地感受APP的索求無度。琳琅滿目的APP商店，橫豎擺放著的竟是“雞鳴狗盜”四個字。
憤懣之餘，筆者自我安慰，也許經歷過這次曝光，以後會收斂一些。就這樣，時間來到2020年1月，“網友稱被拼多多App遠端刪除照片”上熱搜。一名vivo使用者，就“邀請新人卻只獲得代金券”一事，與客服理論。
結果錢沒要到不說，“vivo服務”還彈出一條“檢測到‘拼多多’已刪除照片或影片”的訊息。
對此，技術大牛彭根補刀“技術上可行”。而拼多多的回答也足夠官方，挑不出太大的毛病，最後不了了之。
在這兩個故事裡，APP是圖謀不軌的近臣，而手機大廠，看起來更像是擋在我們身前的帶刀侍衛。然而事實當真如此嗎？3月2日，魅族推出了一款，名叫“手機隱私風險自測”的APP。透過模擬惡意操作，檢測安卓手機能否第一時間發現並示警。我們可以理解為，在侍衛中安插眼線。
如果手機大廠真的做到了明察秋毫，並毫無保留地告知，那麼它們的通知便會是同步的。
很不幸，經網友實測，EMUI（華為）、Color OS（OPPO）、One UI（三星）等作業系統，都出現了不同程度的“中招”情況。
以華為旗艦機Mate40 Pro為例，“手機隱私風險自測”模擬“APP讀取、刪除檔案”場景，EMUI和One UI渾然不知。甚至於，該APP啟動相機偷拍照片，它們都沒有發現。
或許用“發現”來形容並不準確，畢竟在掃描本地網路或獲取精確定位場景，它們就表現得很好。
準確來說，華為和三星的保護是有針對性的，對於某些情況，他們是不設防的。這等同於揭開了安卓廠商的遮羞布，畢竟除了國產廠商之外，三星也牽涉其中。
他一年賣兩億多部手機，中國使用者只消費了一個“零頭”，那些“不保護隱私”的手機，在全球範圍內，暢通無阻。
難道說，這就是開源的代價嗎？任由APP開發者為所欲為，除蘋果外的其他大廠，只能睜一隻眼閉一隻眼？
3月3日，谷歌給我們上了一課。據澎湃新聞報道，谷歌正式宣佈“未來將不再使用追蹤個人網站瀏覽記錄的技術”。這項技術有什麼用呢？透過捕捉使用者的搜尋記錄，實現商品的精準推送。放棄該技術之後，谷歌的投放效益就很難保障，已經有合作伙伴表達不滿。
這是多麼經典的一幕啊，為了使用者體驗，少賺一點錢，“傷害”客戶的感情，不正對應了APP開發者和手機大廠的關係嗎？套用魯迅的話來說，安卓大廠從來如此，便對嗎？
（李雙喜）
